一個場景。一些與高層關係良好的泛藍學者在「兩岸一甲子」會議中主張兩岸最好只談「九二共識」並淡化一中，且表示「統一」只是一個選項。大陸社科院台研所余克禮所長當場表示說「民進黨反對一中，結果現在連國民黨朋友都提出異議，我有點吃驚！」

余所長其實不必吃驚，國民黨從李登輝開始早就已經不是「中國國民黨」了。「一個中國」在現在的執政者心中，只是一個歷史、地理、文化、血緣上的概念。2008年後，「九二共識」已從「一中各表」的內涵逐漸緩慢滑向「不表一中」。北京如果不能看清這個趨勢，可能還會繼續吃驚。

不當麻煩製造者是基本智慧

一個場景。馬英九在國民黨中山會報主動表示，目前美中台三角關係，是60年來最好的時刻。馬英九不必如此自我感覺良好，北京與華府的友好是基於雙方實力與戰略的需要，不像陳水扁一樣做個「麻煩製造者」是台灣應有的基本智慧，但是這值得吹噓嗎？兩岸關係的改善，台灣只做到一點，就是「不獨」，而北京為了政經目的，配合馬政府的需要，不斷釋出善意與政策，這也可以算是馬政府的功勞嗎？

迴避一中台灣將失去發言權

說實在的，馬政府迄今為止，還在利用陳水扁政府的遺產賺取政治利益。相較於陳水扁的胡搞，馬英九的「無為」好像成了值得讚許的行為，但利用「不獨」來賺取利益的時間能夠撐多久？

大陸學者從去年520對馬英九的充滿期待，已經逐漸認清馬的人格特質、行政能力與政治願景，也逐漸明瞭到馬沒有意願在2012年前進行政治協商。但是北京仍願意看重國民黨，原因自然包括北京希望兩岸和平發展，不過我們也不能忽略北京的對台戰略。

「和平發展」四字，發展是目標、和平是手段。北京發展過程中，需要一個和平的環境，馬英九的「不獨」完全符合北京的戰略要求，馬政府對政治協商問題的「不作為」並不違反北京的最高戰略目標。如果做一個類比，北京目前正在練功，不受干擾的和平環境是必要的，等到「九陽神功」或「吸星大法」練成後，北京自然取得更大的發言權。

馬政府在兩岸政治關係上的「無為」，等於是把頭埋進砂子，不管國際與兩岸權力環境的快速巨變，這會把台灣帶進困境，即如果北京愈壯大，台北未來的空間就愈小。台北把安全寄望在美國身上，透過不斷的軍購與表態，希望美國能夠以一個「忠誠的扈從者」來看待台灣。不過，如果認真看待近50年美國如何處理台美關係的歷史，再檢視一下國際關係的權力運作本質，我們實在很難想像，台灣還是用冷戰時期的思維，把自己的前途放在美國國內法《台灣關係法》的手上，自認「美國不會出賣台灣」。

兩岸目前一大一小，很難想像，小的一方對於自己的前途是採取未定論（不統、不獨），而沒有一套完整的論述。坦白地說，這種「得過且過、能混就混」的態度，說得好聽一點是為了選票，其實是早已經失去了面對「一個中國」的靈魂、氣魄與格局。

三年後兩岸差距將更加拉大

馬政府必須思考，到了2012年後，兩岸對比更加傾斜，第二任期的跛腳可能，北京新權力機構的保守，台灣在兩岸政治協商上的籌碼更少。

這幾年是兩岸和平發展的難得機遇期，胡錦濤已展現出極大的格局，願意解決兩岸政治定位的問題，馬政府必須認識到，「一個中國」是不可能迴避的，與其「不表一中」，不如思考兩岸如何「一中同表」，找到一個合理的兩岸定位，抓緊時機，為未來兩岸政治關係奠定基礎，這才是有利於台灣的正途。（作者為台灣大學政治學系教授、兩岸統合學會理事長）