無論是藍綠陣營，選舉時政府機關必須維持行政中立，已是多年來雙方的共識。未料負責總統維安的特勤中心，居然會有人敢下令憲兵穿上競選背心，甚至指揮這些「假志工」加入群眾中推擠，真是令人感到不可思議。如果此事沒曝光，特勤中心宣稱的「行政中立」，豈不喊假的。

儘管特勤中心昨天已公開道歉並坦承錯誤，不過相關責任追究和說詞仍讓人質疑。

其中扛起責任表明是自己下令的特勤中心機動三組組長楊小華上校，強調二十名支援的憲兵，是在勤前教育時就被他要求穿上競選背心，原因是為了「圓滿達成任務」，說詞仍舊含糊不清。外界還是不解，已經身為上校的特勤官員，歷經政黨輪替，怎可能連這一點基本概念都沒有。

總統府侍衛室警安組長冀泰來少將則一再強調，由於勤前教育他不在場，因此也完全不知這批穿著背心的「志工」是憲兵，當時只因情急才請他們組成人牆協助阻擋。

倘若真是如此，那若非冀泰來的指揮能力超強，連不是維安人員的志工都願意全力配合他的命令，否則就是冀泰來的辨識能力太差，連這些體格相近、動作一致的二十個年輕人，他都看不出來是歸他管的憲兵。

更進一步說，如果這批人的身份，連現場的維安指揮官都搞不清楚，只能從背心穿著判斷，萬一有危安人士混入，維安漏洞豈不更大？因此冀泰來就算沒有違反行政中立的下令之責，至少也有監督不周之失。

另一方面，只是負責支援被迫穿上競選背心的的憲兵，雖然滿腹苦水出於無奈，但也應藉此案例強化行政中立的觀念。就算只是一名小兵，只要秉持行政中立，也同樣可以理直氣壯拒絕命令，或至少向憲令部回報反應。但外界也想不到，二十名憲兵居然也全力配合，誤解了「忠貞」的意涵。

歷經兩次政黨輪替，政府機關保持行政中立，已是藍綠少有共識的競選遊戲規則，沒想道到特勤中心連自己職責本分都搞不清楚，真不知還有什麼本事去維護總統安全。