南山人壽上周閃電宣布購入台中商辦，由於過程不符常理，懷疑有人利用股權轉移的「決策空窗期」，假借投資之名，從中牟取暴利，意圖掏空南山資產，對此，金管會表達嚴正關切之意。

金管會檢查局長鍾慧貞表示，按照程序，保險公司各項投資，必須向主管機關報告，若保險局察覺有不妥，會行文給檢查局，並視情節輕重，進行專案金檢。

南山人壽在上周三宣布，斥資廿六‧五二億元，購入位於台中市中港路二段的「財富經貿大樓」。但是根據瞭解，此件子案係談超過一年的舊案了，主因是南山考量實際需求，只想買部分樓層，但業主興富發卻希望整棟出售，雙方僵持不下。

但在本月中時，出現變化。南山不只推翻先前買部分樓層的想法，要一次買整棟外，還甘願溢價兩億元，務求盡快成交。中部建商透露，這與南山過去「極度保守」的投資作風迥異，建築界議論紛紛。

建商私下表示，雙方原先只是在購買範圍上無交集，突轉變為溢價買整棟，很不合理，懷疑有掮客牽線，而南山溢價的兩億元，就是掮客佣金。

不過，究竟誰有能耐讓投資案轉彎？建商認為，恐怕只有南山高層，或可主導董事會方向者。只不過，他們也很好奇，南山能夠作主的高層，現在究竟是美國佬，還是已經買下南山的港資博智。

壽險同業高層聽聞此案，認為南山已陷入「決策空窗期」，有心人想透過類似投資牟利，簡直輕而易舉，他更直言「南山這樣很危險！」

不願具名的壽險業高層分析，ＡＩＧ擺明不要南山，價格也談好了，這段期間只是「看管」，若決策損及售後權益，又何妨？反倒要擔心，南山一‧五兆資產是否成肥羊，有被蠶食鯨吞的可能。

對此，南山人壽發言人潘玲嬌表示，董事會決策過程「一如往昔」，如投資不動產等重大議案，還是由ＡＩＧ代表主導。但為尊重新買家，現階段做任何決策的同時，也會知會博智。