近日，CCTV的網站出現一篇文章，主題思想很簡單，藉著《瞭望》雜誌渲染國外利益集團對華干涉、私下動作為由，把其中的意思無限延伸到了媒體領域，主要的目標是國內媒體界的領軍人物之一：剛從《財經》雜誌辭職離開，並且由此引發《財經》人員出走風波的原《財經》總編胡舒立女士。

此文一出，一片譁然，多年未見的文革手藝重現江湖，不免讓人有些好奇。有好事者致電此文的發布地──CCTV網站的能源頻道求證。發現cctv.com能源頻道由北京合信誠通文化傳播有限公司獨家合作建設，內容和經營都由其負責。其總裁劉錦調查後回覆：是別人提供了內容給其員工劉某（此文責編），且只在後台生成，不知為何會被人轉載鏈接。

媒體的價值不在於歌功頌德，而是報憂不報喜。或許有些地方或者有些媒體人擅長「念喜歌」，但還是有一些媒體人不甘心這種定位與命運的。胡舒立為代表，著名的打黑記者王克勤也是。

當胡舒立因為某些原因離開《財經》雜誌，這篇大字報也適時出現，最大作用無非是打算藉著此事件打擊媒體與媒體人。這種打擊報復最近還真不是這麼一次。《河北青年報》的副總編在自己家門口被襲。兩者性質有些相似，但內涵完全不同。後者不過媒體人通常所碰到的風險，而前者則利用政治環境讓某些人閉嘴。這不是一個偶發事件，而是代表一種勢力在黑暗中默默的時刻準備撲上來。

（摘錄自《經濟觀察報》2009-11-24，作者五岳散人為中國知名時評者。原題：「打胡舒立的黑拳意欲為何？」）