淡江大學蕭姓助理教授遭指控，常趁女研究生獨自在實驗室時，對其上下其手，並多次口頭性暗示，其實大學校園中「人師變狼師」的傳聞屢見不鮮，起因於指導教授與學生朝夕相處，但此類爭議不光只是表面上的性騷擾，有時更可能使學術圈派系鬥爭浮上檯面。

在大學研究所，指導教授與學生間的互動密切，部分老師無法謹守男女分際，不小心落人口實，就可能被有心人士操作，以性騷擾或性侵為名，行鬥爭之實。

疑女學生受控制 設計性騷擾案

去年四月，某國立大學一位教授以「不服從就不能畢業」為由恐嚇女研究生，在研究室內對女同學摸胸、強吻，被控強制猥褻罪，校方緊急給予停職處分。

但檢方調查發現，這位教授身材瘦小，且患僵直性脊椎炎，不良於行，其身體狀況根本無法猥褻得逞，今年四月，法院宣判教授無罪，使得這起案件被指為校園「陰謀論」，讓潛藏於大學校園內的派系鬥爭檯面化。

九十五年初該校「兩性平等教育委員會」調查此案時，就盛傳受害女學生是受校內高層控制，設計性騷擾案件，旨在達成鬥爭目的，主要理由在於，性平會調查報告有許多偏頗可議之處。

大好前途受挫 教授抑鬱而終

受害人被害情節是心輔組長個人「臆測而來」，而性平會以被害女學生提供的錄音光碟為證據，裁定李姓教授性騷擾成立，將李解職。

但經過比對，發現校方提供的錄音譯文有數十處錯誤，關鍵處不是誤譯、漏譯，就是無中生有對李姓教授不利之語句，性平會調查報告有被刻意曲解與誤導之嫌。

案發當時，許多媒體接獲消息，指稱該事件是校內派系鬥爭的縮影，應有高層在背後密謀運作。李姓教授指出，如此嚴重的調查錯誤和行政疏失，才是校方最大的「醜聞」，應該有人負責並處理。

對此性騷擾羅生門，多數學生認為教授個人私德與學術成就不應相提並論，該教授爆發性騷擾事件後，學生多為老師發聲，直言老師「認真教學、待學生親切和善」，選擇站在老師這一邊。

最讓人遺憾的，是這位原本學術前途一片大好的教授最後抑鬱而終。