歐巴馬總統最近訪問中國與胡錦濤會談並發表聯合聲明，和台灣有關的部分，不過兩段話，卻使台灣朝野慌做一團，有如大禍即將臨頭，可是ＡＩＴ的主席薄瑞光專程去台北做簡報安撫後，卻又像吃了定心丸似的，這種兩極化的反應，充分反映了台灣上下不健康的心態。

歐胡聲明的衝擊，在於沒有提「台灣關係法」，且重申「相互尊重主權及領土完整」。其實這並不是什麼新鮮的東西，誠如薄瑞光所說，美中聲明或公報歷來就不曾提過「台灣關係法」，而關於相互尊重主權及領土完整，「上海公報」和「八一七公報」裡早已有之，只不過這次使用的文字稍有不同而已。

主張台灣獨立的人，老是喜歡引用舊金山對日合約強調台灣地位未定，為台灣將來獨立建國預留伏筆，這只是他們一廂情願的想法，而事實上台灣地位早已確定，一九七一年季辛吉密訪北京和尼克森一九七二年訪華與周恩來會談，雙方確立了五項原則，其中之一即是美國不再講台灣地位未定，所以現在還講台灣地位未定，不是無知就是有意誤導台灣人民。

不要以為美國提一下「台灣關係法」，就是對台灣好而感激涕零，說穿了，美國為了自身的利益，是無法不抱著「台灣關係法」去平衡三個公報的束縛的。事實上，三項公報的「上海公報」已經時過境遷；從美國現在出售給台灣武器的質與量來看，「八一七公報」早已名存實亡，只有建交公報沒法改，碩果僅存，所以美國說遵守三項公報的承諾，意義不大，不過是pay lip service（嘴巴說說而已），不必認真。

至於台灣的主權，確如薄瑞光所說，美國從未承認中共對台灣的主權主張，只是「認知」（acknowledge）「中國只有一個，台灣是中國的一部分」，和「承認」（recognize）「台灣是中國的一部分」大有分別。這好比說「信收到了」（acknowledge receipt of letter），與信的內容以及收信人的反應，完全無關。

至於薄瑞光說，「相互尊重主權及領土完整」是指西藏和新疆，與台灣無關，倒是有些出人意表，不過薄在記者會上言之鑿鑿，而且消息來自貝德和坎貝爾（兩名隨歐巴馬訪中的專家）之口，不由得你不信，可是我們也不能盡信，至少這是美國單方面的說法，中共肯定不會同意與接受的，我們也只能姑且聽之。

關於台灣的主權，美國的「六項保證」涵蓋在內，兩年多前，台灣在ＯＩＥ（國際動物衛生組織）會籍被降為非主權國的區域會員，美國沒有聲援台灣，扁政府氣極敗壞的要華府重申「六項保證」，以示台灣的主權沒有受損，豈知美國相應不理，害得吳釗燮代表在華府團團轉，焦頭爛額。如今為了歐胡聲明，想要美國重申「六項保證」，恐怕也是徒勞，因為歐巴馬政府現正致力於建立和中國「積極、合作的」關係，自是不願節外生枝，舊話重提。

總之，這次薄瑞光赴台簡報，在時間上是及時的，對疑點的澄清與解釋，也是明快和果斷的，不同於美國外交官慣用的double-speak（模稜兩可的說詞），值得稱許。