今年10月14日，美國尤金．史密斯基金會把第30屆的國際人道主義攝影獎頒給39歲的浙江金華縣人盧廣，創下了該基金頒獎給中國人的首例。盧廣以「中國的汙染」專題而被尊稱為中國的環保鬥士，耗費五年光陰走遍中國大江南北，用張張的圖像記載了中國正為經濟發展而犧牲環境的現況。

印象最深刻的是，內蒙烏海市方圓50公里內眾多鋼鐵與石化工廠所排放的黃色煙霧，漫延10多公里，讓人看了怵目驚心。河南洪河縣許多村民因地下水被工廠排放有毒廢水而染重病，近年來村內人口只減不增，罹癌人口持續上升。事實上，近年來中國大陸經濟發展突飛猛進的同時，溫室氣體排放量方面亦已躍居全球第一。

反觀台灣，二氧化碳人均排放量節節升高，於今也名列全球國家之前茅。曾經是東亞四小龍之首的台灣，歷經過流行性烏腳病，林肯大郡的土石流夢魘和最近的八八水災滅村事件，它說明了台灣人正為以往的過度開發與汙染，付出代價。哥本哈根會議召開的前夕，盧廣的記錄和台灣的逢雨成災更讓我們堅信，全球減碳排放已至刻不容緩地步。

中歐關係聚焦溫室氣體排放

這個月底，中國將與歐盟在南京舉行第12次峰會。不同於過去的是，這次對話雙方不會再為人權與西藏問題針鋒相對，反倒北京是否願意配合歐盟主導的因應全球氣候變化新方案，將成為國際社會關注的焦點。歐盟的環保標準向來趨嚴，對解決氣候變化問題的態度也很積極，目前27個成員國既已承諾在2020年之前把溫室氣體的排放量減至相當於1990年水準的30%，當然會希望美、中、日等經濟大國也能大幅降低溫室氣體的排放量。

正因《聯合國氣候變化架構公約》和《京都議定書》對中國這樣的經濟大國沒有實質約束力，歐盟才會把期望轉至中國身上。2005年9月，歐盟就與中國發布過「氣候變化聯合宣言」，確立了雙邊在低碳技術開發與提高能源效率等面向的合作，最近歐盟再提出新興經濟大國的概念，擺明了就是要把中國、印度、巴西等高成長的國家與貧窮國家進行區隔，避免中國因列名開發中國家的保護傘下而不願善盡減碳排放的義務。

中國主張減排責任應有區別

並不積極。根據胡、溫兩位領導人的說法，北京堅持的原則就是工業國家與開發中國家具有「共同但有區別的責任」；換言之，中國認為工業國家不僅要設定減碳排放的具體目標，還要提供窮國因應地球暖化的資金與技術移轉，開發中國家則僅須設法控制溫室氣體排放量的成長。看來，中國與歐盟國家對問題的認知和理解大不相同。如果中國領導人的思維，係基於工業國家具長期排放溫室氣體的歷史和高人均量，開發中國家才剛開始發展經濟，因而無須受到太多限制，那麼即將來臨的哥本哈根會議會有些什麼振奮人心的成果，應可想而知。

為發展經濟而犧牲環境，似為發展中國家的共同特徵。問題在於，環境汙染與氣候變化不分國界，汙染造成多方受害的情況將會層出不窮。兩岸加強交流與合作之際，是否亦應在氣候變化議題方面，建立專家對話的平台？