聯合國哥本哈根氣候變遷會議十二月七日即將登場，中、美等國到底該負擔多少減碳義務才算有誠意，政治上還搞不定；相較下，打著氣候快速變遷與世界末日之名的電影《二○一二》，在台上映兩周就交出三億元票房；專家說：「大吵減碳轉機，不如快炒電影商機！」

中、美兩國為全球最大溫室氣體排放國，合計「貢獻」四成。美國廿五日公布具體減排目標，以二○○五年為基準，二○二○年時要減少一七％、二○五○年時減少八三％；中國隔日也宣布減排計畫，但《華爾街日報》分析，中國做的是「每單位產出」而非排放總量控管。

哥本哈根會議能做出多大貢獻，尚待觀察。電影界早已搶先包裝，過去五年，從《明天過後》、《不願面對的真相》到《二○一二》，相關題材熱映，以《二○一二》為例，儘管網路上熱烈討論：「這是部環保電影嗎？」，仍無損票房佳績。

發行商博偉表示，《二○一二》十一月十三日正式在台上映，截至昨日為止，台北市票房破一億五千萬元，全台估逾三億元，以平均每張票兩百五十元估算，觀賞逾一百廿萬人次，預估放映熱潮可延續到明年一月初，全台票房實力上看四億元。

甚至行政院環保署也和HiNet合作，在網路上提供四十八部「環保影片」讓民眾免費觀賞，立意良善，但廣含《那人那山那狗》、《高山上的世界盃》、《決戰魔世界》等，有網友看完後吐小槽說：「啊，這也叫環保電影？」

台北藝術大學電影創作研究所長李道明認為，除了《不願面對的真相》，其餘打環保之名的電影，實際上跟環保無關，片商係透過驚忡元素凸顯人與大自然的衝突，「最重要還是戲劇張力，觀眾看電影，也不是為了環保意識」。

《與楚浮同行》作者、廣告導演楊一峰也說，這是個尷尬現象。其實，電影觀眾對環保意識覺醒是比較低的，喜歡用環保產品的人，通常不太看電影，他認為，娛樂是造成污染一部分，號稱環保電影者，譁眾取寵成分多。