「上海證券報」等四家媒體在二○○六年十月廿日刊登了一篇文章，引述了國外一家研究機構估計，「中國○．四％的最富裕的人掌握了七○％的財富」。中國大陸新聞出版總署卻在最近提出批評指稱，這則假消息造成了惡劣影響，因此對《上海證券報》及隨後轉載這則消息的《時代周報》、《人民政協報》、《青年時報》都下達警告，並要求對責任人做出處理。

據新華網報導，大陸的新聞出版行政部門依法對刊載了一則關於「中國財富高度集中於少數富人及高幹子弟手中」報導的四家媒體，做出了嚴肅處理，媒體主管部門認為，這篇報導數據不實，並造成不良社會影響。

雖然官方做出了嚴肅處理的反應，不過許多大陸網民經由網路發表評論認為，新聞報導必須真實，但是他們要求有關官員也不能空口說白話說這篇報導是假的，要拿出具體數據來；到底有多少財富積聚在少數富豪手中，網民還呼籲儘快實行陽光政策，不但公布政府官員的財產和灰色收入，其子女和配偶財產也要一併公布，這樣才能以理服人。

新華網的報導，並沒有具體提到為什麼這組數據誤導讀者，造成不良社會影響。不過，有消息指出，這是因為這個數據破壞了太子黨的形象，才會做出懲處。

據了解，大陸國家新聞出版署還把這一數字上升到敵我矛盾的高度，有官員聲稱這篇報導採用的數據係境外反華網站刻意編造。

國家新聞出版總署強調，真實是新聞的生命，四家媒體轉載虛假新聞，不僅造成不良社會影響，同時也有損新聞媒體的公信力和新聞工作者的形象。

一位新華網的網友評論說指出：「是不是虛假數據，只要實行官員財產申報制，不僅媒體會計算，老百姓都會計算。一旦官員財產公示，會是怎樣的民怨沸騰，會不會動搖執政地位？估計這是中共中央遲遲拖延官員財產申報制實施的困難抉擇和根本顧慮，但拖過初一拖不過十五，反腐敗搞隔靴搔癢是註定不行的！」

此外，很多大陸網友對國家新聞出版總署的這次新聞打假認為美中不足。他們質疑：「由於中國官員及其子弟的財產沒公布，因此我認為上海證券報刊載的一則關於中國財富高度集中於少數富人及高幹子弟的報導並非是虛假。這位網友反問道：「如果你們說是虛假報導就是虛假報導？證據呢？如果這些假的，請告訴我們真實的數據，高幹子弟們到底掌握了多少財富？