「一段名為『好騷的學姐』的自拍影片，最近透過手機的藍芽傳輸功能，在嘉義市某高職學生間廣泛流傳。…最特別的是和男生魚水交歡時，做愛姿勢彷彿刻意模仿大導演李安電影《色戒》中的迴紋針式動作。…還有學生自嘆弗如地說：『這個姿勢的難度太高了，女生的腰夠軟！』」

「『這個姿勢的難度太高了，女生的腰夠軟！』一段名為「好騷的學姐」的自拍影片，透過藍芽手機，在嘉市某高職學生間流傳。…看過的學生說，女生擁有Ｄ奶身材，臉蛋也漂亮，和男生交叉糾纏的做愛姿勢，好像是在模仿電影《色戒》迴紋針式動作。」

「台灣嘉義市一間高職學生，透過藍芽手機，傳送一條名為『好騷的學姐』自拍性愛影片，…影片中的男女主角，全裸上陣，忘情地享受魚水之歡，漂亮、擁有豐滿身材的女主角還面露微笑，兩人不斷變換姿勢，甚至模仿電影《色戒》中迴紋針式的性交動作…。」

三段關於同一個情色新聞的報導，出自三個不同媒體。讀者們猜得出哪一段來自「惡名昭彰」的《蘋果日報》嗎？答案是第三段，之前兩段分別摘自《中時新聞網》以及《自由時報》。三段內容大同小異的報導說明一件事：新聞煽色腥，不只是壹傳媒的專利，而是台灣媒體普遍存在的風氣。

以《中時新聞網》之前一個月的點閱排行榜為例，排名前二十名新聞中，八則是關於吳育昇與孫仲瑜的緋聞。這可是壹傳媒跑出來的獨家新聞，之後所有媒體跟進大幅報導。點閱率可以視為市場決定論的佐證，但各媒體若不主動演出，也不會讓這個緋聞如此沸揚。

有人把台灣媒體煽色腥風潮歸咎於壹傳媒登台，帶來傳媒「競逐而下」效應。不過，壹傳媒來台灣之前，台灣大八開雜誌已經風行。也許應該說，壹傳媒更「專業化」的煽色腥製造能力，帶動其他媒體「專業能力」提升。

「動新聞」最近引發爭議，但運用電腦繪圖已是台灣平面與電子媒體慣用的技巧，尤其在聳動的社會新聞上運用最多。這次壹傳媒要把這種電腦技巧發揮到「淋漓盡致」，引發社會公憤。這顯示出台灣公民社會的自主力量，但也必須認清一個事實：阻擋住壹傳媒衝破這個界線，不代表台灣整個媒體環境煽色腥競逐而下的問題不存在了。

以媒體影劇版為例，台灣娛樂產業江河日下，但各媒體還是有一大落影劇新聞，裡面難得有一篇正經的影評，更多的是沒演過半部像樣電影的小明星、跑趴名模的八卦新聞還有走光漏底褲照片。這是標準的「新聞製造業」：娛樂產業公關人員與媒體記者共同製造出來的「虛擬新聞」，這些不受分級限制的八卦，每天堂而皇之登門入室、擺在學校圖書館，讓我們的小孩們弱智化。

一九八九年六四事件發生，黎智英為此在香港《壹周刊》發表致李鵬公開信，結尾寫道：「再見，祝你仆街」仆街就是路倒屍。這篇文章讓壹傳媒長期被中國封鎖，黎的服裝事業也在中國被找碴而收掉。黎智英對此無怨無悔，代表他是個有道德勇氣的人。黎智英與台灣所有媒體老闆們，在面對台灣媒體煽色腥風氣時也該發揮道德勇氣─這個問題對社會長期負面影響不下於天安門事件。　（作者為專欄作家）