前總統陳水扁在「歷史關鍵的九天」一文中表示，美國在台協會台北辦事處處長包道格選後來看他，就表示根據他們的情報，他將以三萬票的差距連任成功；扁還痛罵前外交部長簡又新，居然為了外交部的安全，不願意主動處理美國祝賀他當選的賀電，「非常阿Ｑ，也非常不負責任！」非換掉簡又新不可。

陳水扁回憶，他贏得大選後的第二天下午，包道格就來看他，這其實是在選前就約好的。他特別把傷口給包道格看；扁當時告訴包道格，二十萬的選務人員，不是公務員，就是老師，這些人藍綠都有，甚至藍營可能比綠營要來得多，不要說二十個，只要有兩個人站出來指證歷歷，說政府「做票」，他還有臉繼續做總統嗎？

扁當下告訴美方，願接受全面驗票，只要能用最快速度確定雙方得票數，不論行政驗票或司法驗票，他都不排斥。

外界疑惑為什麼美國沒有在第一時間拍發賀電給台灣，扁表示，後來才知道，美國一直以為台灣的法律和美國的法律是一樣的，如果選舉有紛爭，沒有法院的判決，是不可能決勝負的。為此，他們向美方解釋，只要中選會正式公告當選，就是當選，如果有爭議，要採取司法途徑，在司法確定之前，當選的總統一切作為仍是有效的，這是台灣與美國制度不同的地方。美方瞭解後，包道格就告訴扁，只要三月二十六日中選會一公告，美國的當選賀電就會過來。

扁說，美國的賀電對於整個政局的穩定、尤其是府前抗爭的落幕有很大的意義，但是當時外交部希望不要做新聞處理，認為美方發賀電後，媒體自然就會報導，不必再發新聞稿，他們擔心抗爭的群眾就在外交部旁邊，萬一處理了美國白宮賀電的消息，群眾會衝進外交部，基於外交部安全，建議不主動處理。

這種說法讓阿扁光火，他表示這說法非常不負責任。最需要的時候，部長沒辦法站出來，最關鍵時刻，無法正確評估到美國政府賀電重要性，還找各種的理由做為遁詞，這是完全不能原諒的。