最近關於中國應否介入阿富汗戰爭的討論突然多了起來,有各種不同的說法,畢竟阿富汗對中國非常重要,中國要避開這問題是不太可能的,只不過「介入」有各種方式,也許對中國不利,也許有利,但看方式如何而已。

有一種陰謀論說,美國發動對伊拉克及阿富汗戰爭,都是對中國不懷好意,要在伊拉克與阿富汗建立長期駐軍基地,作為戰略上包圍中國的一環,可能的話並與印度聯手,增強包圍中國的力道。這說法不太可靠,美國自然重視其在中亞的力量,但說是為了對付中國就難免有些牽強。

另一種陰謀論,是美國之所以要求中國開放與阿富汗接壤的瓦罕走廊,並希望中方派兵赴阿,目的是塗抹掉中國的「和平角色」,使伊斯蘭世界對中國興起反感。這說法似也太過份。

如果按這種陰謀論來推斷,中國當然不必響應美國的阿富汗行動。但阿富汗對中國有很多利益,卻也是無可否認,中國需要一個安穩的阿富汗,中方的投資及勞務與能源安全才能獲得保障,甚至鞏固在新疆與西藏方面的利益。

那麼如何介入而又不會損及自身利益呢?有人提出「區分論」,那就是美國與阿富汗的關係是一回事,中國與阿富汗關係是另一回事,中國無須與美國合作解決阿富汗問題,美國可以與阿富汗政府合作,中國也可逕自與阿國合作,目標都是幫它重建,但卻要殊途同歸。而目前最重要的是繼續保持並發揮中國在阿富汗的經濟作用,這一點是阿富汗卡札總統的政府也充分認同的。

從這個角度看,所謂開放瓦罕走廊為美國後勤運補紓困,就沒必要了。如果非要涉入不可,那就要攤開來談交換條件,談美國對台灣軍售問題,談歐洲聯盟對中國武器禁運問題,不必管什麼形象問題了。