美國《新聞周刊》(Newsweek)是有國際名聲的,但是編輯心態卻是純美國的,它廿九日於網站發表的「二○一○年世界預測」(2010 Predictions),就充滿了幸災樂禍(當然是對美國不喜歡的國家),在十個項目中倒有五個是捕風捉影,而常識不夠的預測。

該刊的第二個預測是中國經濟將崩潰,它說,中國股市與房地產泡沫將崩潰,導致全球新一輪的通貨緊縮,如果這時也發生銀行業危機、貿易戰或中國經濟成長放慢,全世界都會聽到爆裂的巨響。

其實呢?中國的股市前年曾漲到六千餘點,然後回落到不到二千點,這還不算泡沫破裂嗎?但絲毫沒有影響到中國經濟,何以故?因為中國股市的特色是沒有融資,沒有墊款、墊股,多頭也好空頭也好,都與金融市場無涉。何況目前它也不過三千點左右,根本還沒有形成泡沫,怎會有破裂?至於房地產,價格只上升了二○%,這與香港的動輒上升百分之百大不同,而中國房產之所以上升,責任幾全在政府,因為土地是政府的,地方政府「賣地取財」抬高地價所致,當它發現情況可能失控時,就會採取手段平抑。

新聞周刊的第三個預測是巴基斯坦又發生政變,說僅有二○%人民滿意總統札達里的施政,他沒有能力掌控政府,總理、外交部和軍方都反對他的領導,而美國「中央情報局」官員雖不能肯定巴國發生政變,但政變是可以想像的。

其實呢?札達里面臨的司法問題是前總統穆夏拉夫頒布「和解令」有效與否問題,如果司法判定無效,則札達里當初被特赦的貪汙罪將重生,但他是總統,有司法豁免權,除非辭職,或是國會壓迫他去職,或是美國人在背後搞垮他,否則巴國不可能發生軍事政變,因為軍權在握的陸軍參謀長基亞尼與美國非常接近,而札達里也完全配合美國的反恐,最近巴國政府如此賣力進剿境內的塔里班,就是受美國推動,而在美國對基亞尼與札達里都滿意的情況下,怎會發生軍事政變?一旦有改變,政權就會落在反美的「穆斯林聯盟─夏立夫派」領袖夏立夫手中,美國怎能認可?

第四個預測是委內瑞拉總統查維茲又面臨一場政變。它說,委國政府開支增加,通膨將影響勞工階層與窮人,並減少政府對道路和電力建設的投資,社會不斷地出現斷電,而政府債務增加,以及與重要鄰邦哥倫比亞之間的冷戰加劇後,會造成委國經濟癱瘓,軍方將介入而推翻查維茲。

其實呢?軍方是否發動政變與美國政府是否要在幕後支持委國軍隊行動有關,而與委國經濟衰退沒有必然關係。目前國際油價已回升到八十元左右,對委國經濟的威脅已趨緩,而通膨向來是委國的重病,不是二○一○年才有的「特產」,查維茲能通過公民投票,使其總統任期不受限制,就有把握讓工薪階層及窮人支持他。二○○九年是委國最糟糕的一年,如○九年沒有發生政變,為什麼一○年反而會有政變?是美國預定了的嗎?(明待續)