美國《外交事務》(Foreign Affairs)期刊一篇文章指出,台灣正快速「芬蘭化」,以配合北京來換取自身的發展和生存。為因應新形勢,美國應停止對台軍售,不再視台灣為盟邦。

一九四七年七月,《外交事務》刊出〈蘇聯當局行為根源〉一文,這篇喬治.肯楠的大作,形塑了「圍堵」政策,開啟冷戰。

這期刊影響力非同小可,台灣不可等閒視之。

一九九六年台海飛彈危機,美國派航空母艦介入。從此,中美即互視對方為潛在敵人。反中的李、扁政府時期,台灣毫無疑問被美國視為盟邦,所以小布希才會宣布軍售潛艇。

但是,扁政府並沒有深化台美的盟邦關係,卻反而操弄民粹,不顧美方立場,不斷挑釁對岸。當時,美國的煩惱是:「真要為這樣的盟邦與中國開戰嗎?」

更令布希政府沮喪的是,美國得罪中國,大筆軍售,台灣卻不領情。擺明著要靠美國的保護傘搞法理台獨,衝撞中國。當美中關係改善後,這樣的「盟邦」,其實已是包袱了。但是,美國堅持台灣問題必須「和平解決」,儘管再討厭陳水扁,也找不到從台灣這火藥庫脫身的理由。

馬英九總統上台後,果然是「模範生」,絕不惹是生非。不過,打「乖乖牌」,卻換來「芬蘭化」的評價。

別以為美國反對台灣「芬蘭化」,這完全符合美國「和平解決台灣問題」的原則。老美可以從此擺脫與中國開戰的惡夢,而且不傷超級強國的尊嚴。因為美國並沒出賣台灣,這是台灣自己的選擇。所以這篇文章主張美國放手讓台灣繼續親中。

讓台灣「芬蘭化」,當然是美國的「下台階」。其實,作者季禮(Bruce Gilley)心知肚明台灣不可能「芬蘭化」。冷戰時,蘇聯承認芬蘭主權;現在,北京的對台政策則是「一國兩制,和平統一」。

作者沒說出口的,其實是「香港化」。台灣連「芬蘭化」的資格都沒有。我們是被「香港化」。台灣現在的形勢,已有點像「中英聯合聲明」之後的香港,正慢慢地被中國所「消化」。美國人已看出端倪,《外交事務》這篇文章,應是為「光榮撤退」做思想準備吧!