荷蘭聯合政府因未能就是否繼續駐軍阿富汗達成共識而瓦解,凸顯這個國家內部對此問題的嚴重分歧,分析箇中原因,除整個歐洲的氛圍傾向於反對繼續駐軍阿富汗之外,荷蘭對此問題的矛盾有其獨特的歷史因素。

駐阿富汗的荷蘭部隊有近二千人,大部分來自荷蘭中部的阿默斯福特(Amersfoort),這是一個保存良好的中古世代城鎮,也是荷蘭最大軍事基地所在地。駐軍阿富汗已經成為阿默斯福特居民的緊張根源,有人極力反對,要求讓駐紮阿富汗的荷蘭子弟趕快回家,也有人相當贊成。

荷蘭是在二○○六年開始派兵到阿富汗,當時阿默斯福特和整個荷蘭多半表示支持。社會學者佩歐斯指出,這可能和荷蘭一九九○年代在波士尼亞扮演的角色有關,當時荷蘭駐軍理應保護波士尼亞數千名回教徒,但後來這些回教徒卻遭到塞爾維亞人屠殺。

佩歐斯說,荷蘭人對當年未能保護這些回教徒可能感到「內疚」,從而希望藉支持駐軍阿富汗來彌補;但這種「補過」心態逐漸消逝,因為荷蘭駐阿部隊迄今陣亡廿一人,而且已延長駐軍期限一次,越來越多荷蘭人認為已經付出夠多。

更特別的是,荷蘭軍人擁有工會組織,而且最大的兩個軍人工會對駐軍阿富汗持相反立場。支持駐軍的ACOM工會主席克連恩說,如果現在撤軍,等於背叛那些在阿富汗犧牲性命的荷蘭軍人和其親友,而且現在撤軍也找不到其他國家接手。

荷蘭駐軍阿富汗原本去年就到期,因為沒有其他國家接手而延長至今年八月。主張撤軍的AFMP工會主席范丹伯格說,荷蘭駐軍阿富汗四年來毫無進展,該工會堅決反對再次延長期限。他並表示,駐軍阿富汗等於幫助令人無法信任的卡札政府。

在整個歐洲而言,由於阿富汗戰爭普遍不受民眾支持,各國政府對處理駐軍阿富汗問題均很保守。目前在阿富汗駐軍四千多人的德國表示,只能多派五百人;英國是駐軍阿富汗最多的國家,也只承諾增加五百兵力。法國目前駐軍三千三百人,但法國總統薩科奇斬釘截鐵表示,絕不會再多派一兵一卒。