趙本山小品《捐助》獲網友評選,成為「春晚最爛節目」第一名。馳騁春晚舞台20年的趙本山,在《捐助》後走下神壇,似乎一個子成了千古「罪」人,「罪」不可恕,成了眾矢之的、板磚之王。

是江郎才盡,還是時過境遷,物是人非?從「小品王」到「差評王」的心路歷程也很難用「眾口難調」來解釋了,擺在本山大叔面前最好的選擇莫過於「功成身退」了。

昔日敢於批判官場腐敗的趙本山日益變得圓滑,寡婦、彪哥、娘娘腔成了他調侃的對象,小品的「包袱」就蘊藉在這些弱勢群體的痛苦之中,鋪天蓋地的廣告在小品中無孔不入,這樣的小品差的其實差的不是「錢」而是「德」。如果說在廣告時間插播電視劇是件很討厭的事情,那麼在廣告節目中插播小品就是一件很噁心的事情。

其實,讓趙本山下課相當容易的,但是走了一個趙本山還會有千千萬萬個趙本山湧上春晚這個大舞台的。相比於「亞克西」的買買提大叔、「網絡語言留聲機」的馮鞏、「自戀王子」的姜昆,趙本山的小品還是可圈可點的,雖有對弱勢群體不敬之嫌,但是縱觀整部小品這並不是本意。就藝術效果而言,《捐助》雖比不上《昨天今天明天》,但是也可謂笑料十足的一部作品了。小品的最終目的是娛樂觀眾,小品不搞笑才是最搞笑的事情。如果過度求全責備,那麼春晚的舞台恐怕只能留下「亞克西」這樣的作品了。

鐵打不動的「亞克西」是不可能退出春晚舞台的,觀眾只能將可憐的本山大叔推下「講台」。如果說提拔徒弟是私心的話,那麼在廣告時間插播小品卻並不是本山的本意。如果沒有央視領導的授意,老趙就算再能忽悠恐怕也難避免小品被槍斃的命運,如果從廣告收益上講,央視拿的肯定是大頭。那麼為什麼只聽到滅鼠的聲音卻看不到打虎的英雄呢?其實不是沒有,只是央視遮天蔽日的本領「和諧」了那些不「亞克西」的言論。

本山「罪」不至死。希望那些喜歡拍磚頭的朋友找準方向,瞄準畸形的文化體制狠狠的拍下去。最後也送趙老一句話,「東北弟子多才俊,捲土從來未可知」。(摘錄自紅網2010-2-22)