全國工業總會副祕書長蔡宏明

石油危機帶來的綠能革命,為人類帶來很大影響。最近政府討論能源稅,引發產業界不同意見,其實工業界不反對溫室氣體減量法,只是應採取更溫和的「漸進式」。如日本的能源稅每噸CO2,課徵270元左右的能源稅,當初政府卻提出1,500元,對廠商產生巨大成本和調整壓力。 因此,政府在能源稅或溫室減量法的推動上,如何運用市場機制,提供誘因讓廠商願意節約能源或自願減量,是非常重要的課題。在此趨勢下,也將對金融業產生許多商機。如過去促產條例,對購置節約能源設備提供租稅優惠,但未來「產創條例」將改採「融資優惠」,政府融資優惠幅度勢必得跟上租稅優惠,才能帶動廠商節約能源設備的補足。而保險業可開發「環境污染責任險」的金融商品,廠商投保該責任險,未來若面臨氣體減量或氣體排放問題都可獲得解決。

近期中國大陸討論A股上市公司需符合環境標準。故未來證券輔導公司上市時,可能需替企業找到節能減碳顧問群協助,這是商機之一。

兩岸經貿方面,政府推動ECFA,應將「兩岸能源合作機制」列為重要課題。因中國大陸政府把節能減碳當成重要政策,未來相關產業都可能列為發展重點,政府應協助台商取得碳經濟商機,共同開發石油能源。此外,台灣能否與全球進行清潔發展機制(CDM)交易之最大關鍵在「核證」,故亦應與中國大陸協商,以「中華台北」名義取得被聯合國認證之碳權,

最後,政府想推動碳金融,必須要思考,對於碳金融相關金融商品的審查,不能再用嚴格態度看待,建議主管機關態度上應更為開放,並採取配套措施來監管,才能達成目標。