北市國稅局長凌忠嫄

對於券商買回自家發行認股權證,以致發生虧損無法認列扣抵問題,北市國稅局長凌忠嫄表示,因為稅法上未將認股權證視為避險工具,因此才會出現補稅要求。

凌忠嫄表示,她並沒有看到審查執行單位發給券商的公文,不過據她所悉,這是券商對稅法認知的差異,尤其是券商買回當初自己發行的認股權證,顯然是因為股票大漲,券商覺得需要買進過多的股票以提供給認購投資人所致,而這與當初修改所得稅24條之二的目的,顯然有所出入。

券商與稅官們彼此比較大的爭議,是對「基於風險管理而買賣,經目的事業主管機關核可之認購(售)權證與標的有價證券之交易損失及買賣依期貨交易稅條例課徵期貨交易稅之期貨之交易損失,超過發行認購(售)權證權利金收入減除各項相關發行成本與費用後之餘額部分,不得減除。」

凌忠嫄說,稅法上所指的避險工具,應該是券商為其所發行的權證而買進的基本標的股票,並非認股權證本身,所以國稅局是根據稅法提出補稅要求,不過,她要今(26)日進辦公室之後,與實質審查案件的人員進行了解。

北市國稅局表示,目前96年度的營所稅的確正在接近收尾階段,除非爭議的案件,否則都查核完畢,因此券商以及營業人都會收到補稅通知,不過,因為券商所爭取的所得稅法24條之二,基本上對於券商買回自家權證這個部份,並非條文可以認列的有價證券。

凌忠嫄說,國稅局主要執行稅法,不因營業人要繳多少稅而有所差別,但國稅局很願意跟券商溝通,也希望取得納徵雙方的共識,減少興訟。