用「一拍即合」形容金控贊助電影,片商恐怕會吐槽:「想太多!」事實上,各金控都有一套選片顯學,選角、劇情、檔期統統要管;形象能否相符、會不會有爭議,則要多方評估。片商就說,從提案到拿到錢,三個月跑不掉。

片商私下透露,向金控要贊助難度很高,一來若無政府撐腰,或人脈夠廣,根本連提案機會都沒;再者,金融業在商言商,很多要求及條件極不合理,是片商想都沒想過的,如「片子能否上映至少一個月?」就難倒片商。

片商說,銀行與商店的活動合約,動輒一到三個月,有的甚至一年,在與片商談贊助時,難免會如法炮製,也要求合約長短,以利宣傳。問題是票房如不好,「想多播一天也沒辦法」,但銀行卻要他們「給個時間」,贊助案根本談不下去。

不過,銀行也有苦水。某大型金控主管就說,評估贊助案前,都要做效益分析,有些還得跨部門合作,推出相關商品,若只上映一、兩周,「電影都下檔了,商品才剛開始賣」,當然會希望片商,能夠保證上映期間,以利相關作業。

這名主管說,片商為難,他可以理解,但若贊助效果不如預期,「上頭就會檢討我」。為求自保,只好回過頭要求片商,畢竟這是花老闆的錢。

《艋舺》熱映,參與贊助的永豐金,看似投資眼光精準,但獨立片商多半認為,這本來就是「贏面較大」的生意,永豐金夠精明,但也做足功課。

片商主管表示,《痞子英雄》炒熱高雄,間接帶給北市府壓力,《艋舺》肩負扳回北市顏面的重責大任,本就能得到較多關愛眼神。有政府單位掛保證,金控業者「不看僧面看佛面」,當成做關係也好,自然比較願意掏錢出來。

金融圈普遍認為,《艋舺》色彩鮮明,找贊助必須要投其所好。永豐銀前身是北商銀,地理關連性強;加上近期積極轉型,與《艋舺》本土形象不謀而合,「十五家金控看下來,沒人比它更適合。」