立委補選國民黨慘敗。金溥聰說,成績不如預期,對支持者感抱歉,沒有要負起責任的意思。馬英九主席表示,「唯有堅持改革,加強內部整合,促進團結,才能避免因分裂而失敗。」有些人認為馬金改革不夠徹底,沒有與「李登輝以降的政治積垢」一刀兩斷,改革因此成了兩面刃,傷了自己。這些論調都把敗選歸咎於改革不夠徹底,而不承認與自己有關。

真相是這樣嗎?首先得弄清楚改革的定義,他們口中的「改革」是一個名詞?形容詞?還是動詞?

拿這次四席立委補選來說,嘉義因無可戰之將,提名一個形象清新的學者,只能算是做口碑的,談不上改革。桃園因為派系擺不平讓對手坐收漁利,花蓮提名派系世家,驚險過關。最慘的是新竹,自家人暗扯後腿,輸得活該。最扯的是,還把敗選藉口轉向投票率低。

改革要看實質內容,不能由當家者壟斷詮釋權,甚至打著改革旗幟反改革。國民黨若把「新竹模式」當成改革,就是自欺欺人,想要谷底反彈還有得等。