二二七的四席立委補選,國民黨只保住一席,從去年雲林補選以來,國民黨可說是怎麼選怎麼輸,相反的,民進黨的手氣好到自己都不敢相信,怎麼選都贏!

俗話說,成功有一百個父母,失敗就成為孤兒,可見成功或失敗的原因都不容易探究,不過,失敗的國民黨,為了求生存,絕對無法迴避敗選檢討,不論是中央施政不當、還是改革不夠、地方派系扯後腿,一定要找出原因。

相反的,民進黨怎麼贏的,恐怕要更審慎一些,當然,最直接的原因就是馬政府做得不好,執政黨做得不好,這是全世界在野黨勝選的原因,而民進黨這兩年來並未對黨的作為進行檢討,因此,民進黨這次勝選,尤其是在向來藍大於綠的中壢及新竹縣,有沒有戰略突破的意義?

就以新竹縣為例,民進黨的彭紹瑾拿下五成五的選票,突破民進黨近年在新竹客家縣失守的防線,但是新竹縣投票率只有三成六,國民黨選票大幅流失,彭紹瑾勝選原因,是他維持住綠營選票。

中壢市更為明顯,立委補選比兩個月前的中壢市長補選少了三萬多票,但上次也參選的民進黨當選人黃仁杼只少拿四千票,形同藍軍流失了二萬多票。歸根究底,國民黨敗選,還是因為偏藍或中間選民不願投票。

已經有人在研究藍營和綠營選民投票行為是否不同,抑或藍營不像綠營,根本沒有所謂的基本盤,但即使民進黨有綠基層的護衛,如果中間或淺藍還未能放心轉向民進黨,民進黨的大位之路仍有變數。