中國大陸近年在海外大力發展孔子學院,而拍攝電影「孔子」也聲勢浩大,在海外熱映,卻也引起外界認為中國正在進行文化「輸出」。

「華西都市報」報導,日前孔子在大陸等地上映,由於剛好與好萊塢巨片「阿凡達」打對台,讓人聯想到中西文化的碰撞與滲透。報導稱,對「孔子」的熱切期待很容易讓大陸民眾產生莫名衝動,渴望中國文化的遍地開花讓中國人揚眉吐氣。其實,奢談文化輸出仍為時過早,民眾能進戲院看看「孔子」,補一補傳統文化的課倒是當務之急。

報導稱,西方文化透過影視作品、學術思潮等紛至沓來,這是傳統中國走出世界、走向未來、走向現代所必須經歷的過程。但近年來在世界遍地開花的孔子學院,則只是為了回應學習漢語的熱潮,侷限於語言教學的單一功能,未能拓展到文化傳播層面。

中國漢學辦主任、孔子學院總部總幹事許琳稍早也曾指出,孔子學院無意輸出中國價值觀,因為那種作法與中國傳統文化理念不同。孔子學院只想通過文化交流,增進中外相互了解和友誼。

針對西方媒體質疑「軟實力」增強的中國,正在透過孔子學院等管道,對外進行文化滲透。對此,許琳接受美國「僑報」訪問時指出,「軟實力」只是政治家和媒體冠以的概念,實際是語言文化交流。

她強調,孔子學院的目標、任務和運作方式,都沒有任何輸出價值觀的企圖,或者將來強大了要壓迫人家的意思。儒家思想講究「和為貴」、「和而不同」,雙方文化和價值觀可能不同,但各自有存在的道理,有相互學習的需要。

事實上,對於「孔子學院」的快速擴張,大陸本地專家也有不同聲音。中國網日前報導,對於孔子學院的躍進擴張,很多人表示了異議,認為其有慷國家之慨方便某些部門從中漁利之嫌,更有人質疑推廣孔子學院的經費由誰買單。

報導稱,儘管冠以孔子之名,孔子學院最大的功能並不是宣揚孔子思想,而是「推廣漢語文化的非營利性教育和文化交流機構」,主要內容就是教外國人學漢語。

北京師範大學教授韓兆琦說:「最初我聽說『孔子熱』特別高興,但後來發現,許多孔子學院就是一個普通的漢語推廣班,『孔子學院』這四個字無非一個名頭而已。」