桶裝瓦斯問題多多,監察院看不下去,財經委員會決議派監委程仁宏、楊美鈴調查,主管機關到底有沒有怠忽職守。程仁宏強調,追查重點鎖定桶裝瓦斯價差大、斤兩灌水、鋼瓶老舊等層面,主管機關遍及經濟部能源局、公平會、消保會、消防署,連交通部也有關。

程仁宏表示,各地桶裝瓦斯價格差很多,價差甚至大到每桶兩百元,「就算各地經營成本不同,但兩百元也太離譜」。監委認為,政院號稱要重視庶民經濟,「這就是庶民問題」,主管機關是否積極管理,防堵聯合行為是追查重點之一。

另外,針對灌水問題,監委也要追查。程仁宏指出,過去他在消基會經常接到民眾反應,業者加重鋼瓶重量,瓦斯偷斤減兩,「結果鋼瓶沒氣,消費者一肚子氣!」

除了價差、偷料,桶裝瓦斯還有鋼瓶老舊的問題。監委指出,原物料價格飛漲,業者為了節省成本,鋼瓶老舊也沒有更新,主管機關到底有沒有檢驗制度?若沒有,等於是放定時炸彈在民眾家裡。

他強調,使用桶裝瓦斯通常是收入偏低的民眾,收入不多卻被剝了好幾層皮,另外小吃攤也經常使用桶裝瓦斯,若因為鋼瓶老舊導致危險,會造成很大的傷害。還有小都會區瓦斯行囤積過多瓦斯桶,也有公共危險疑慮,調查時會要求主管機關一併說明管理措施和成效。

一般瓦斯行都以機車載運桶裝瓦斯,「一次裝三瓶穿梭大街小巷」,監委認為有必要了解交通部是否有相關管理規範。否則就像炮竹一樣,從運送到儲存都缺乏管制,變成威脅民眾安全的不定時炸彈。

還有消費者向監委反應,業者會收鋼瓶押金,但最後要搬家的時候,不願退還押金,也有業者要消費者買斷,「真是被剝好幾層皮。」