台東市民王金枝在民國五十二年間,以五千元向情同兄妹的呂老生買地,當初僅以一張署名照片為證,土地並未辦理過戶,如今呂老生的後代提起訴訟,法官認定雙方雖有買賣事實,但土地所有權一直登記在呂家名下,因呂的後代屬於被贈與,並不用繼承買賣事實,判決王的後代敗訴。

「我們兩家將近廿人,住在這裡已經五十年,如今他們突然提出告訴要我們搬家,未來要怎麼辦?」王金枝的女兒王秀子(五十五歲),對於已經定讞判決顯得很無奈,將來也不知道要到哪落腳。

王秀子表示,母親與呂老生以兄妹相稱,當初購地後,因為彼此信任並未辦理過戶,只以她站在購買土地前方拍的一張照片為證,這張照片後方還載明「在民國五十二年,已支付呂老生五千元,王金枝留。」

王秀子說,母親與呂老生相繼過世後,呂的後代不承認這樁買賣,向法院提出拆屋還地訴訟,一審判決他們敗訴,上訴二審後,雖然法院認定有買賣事實,但因為他們沒有所有權,最後判定敗訴定讞。

花蓮高分院判決書指出,王秀子提出證據證明雙方有買賣事實,但因為呂老生死後這筆土地登記在其妻名下 其妻死後再以贈與方式登記在其子女名下,不需繼承買賣事宜,因此認定王金枝的後代無權占有土地,駁回上訴。