南韓《朝鮮日報》發表文章，認為中國在朝鮮半島的未來是與南韓在一起的，中韓貿易是中朝（北韓）貿易的一百倍，南韓要主辦「廿國集團」高峰會及未來的核子安全高峰會，而北韓卻是處於國際孤立，所以真想確保未來在朝鮮半島的地位就應該與南韓合作。

　英國《金融時報》說，中國的北韓政策與其社會及經濟快速現代化不符合，在北韓陷入停滯之時，中國與南韓的貿易卻蓬勃發展，但它卻認清另外一個事實，那就是有兩個戰略理由使中國非支持北韓不可，其一是目前仍有二萬八千美軍駐在南韓，而北韓是中國邊境的緩衝區，其二不願見北韓政權垮掉的混亂影響自身安全。

　在美國大軍支持日本及南韓對中國形成軍事包圍的情形下，中國非支持北韓不可，即使北韓發展出核彈。因為這是戰略安全上的必須，是一種不得不的痛苦支持。

　中國一再要各方冷靜克制，還稱中國未掌握第一手情況，那就是說北韓將有什麼出人意料的反應，連中國也摸不定。萬一真的引起韓境再次戰爭，中國怎麼辦？是坐視？還是依條約出兵援助北韓？須知法理上韓戰仍未結束，這是個非常實際的問題，不像有些國家是抱著看熱鬧的心情玩，譬如加拿大宣布與北韓斷交。

　中國有些評論家認為，北京將被迫放棄與南、北韓之間的等距離外交。這看法非常不正確，因為中國在南北韓之間的外交是不同性質的外交，割棄對南韓的外交是經濟政治上的損失，但失去北韓是國家戰略安全上的喪失。

　在這種情況下，中國確實很難決定一個妥善策略，而這倒是美國所樂見的──中國在東亞的力量正受到折磨。