大埔農地徵收案,行政院長吳敦義昨日裁示「以地易地」方案,大埔自救會律師詹順貴肯定吳敦義所釋善意,但同時指出目前具體計畫未明,農業區的位置、如何劃分等細節,苗栗縣政府都必須和大埔居民持續溝通,不是隨便圈一塊地就了事。不過,詹順貴坦言,「我們對劉政鴻不具任何信心」。

 有自救會成員表示可接受這項新方案;但也有一口回絕,希望住原來的房子、耕種原來的田,甚至要求恢復農田及排、灌設施,這樣才是「還地於民」。農民並希望縣府有具體配套措施後,由縣長出面說明展現誠意。

 詹順貴表示,廿四戶被強制徵收的農民土地分散各處,而且分別對自己的土地懷有深厚情感,隨便劃一塊區域讓農民自生自滅並不是最恰當的作法。民進黨立委田秋堇則認為,行政院劃農業區並未完全解決問題,「農民爭的不只是耕地,而是他們的家。」

 大埔自救會發言人葉秀桃表示,不管是行院院、農委會或苗栗縣政府至今沒有人跟大埔農民解釋五公頃方案的細節,她質疑「如果都市計畫委員會沒有通過,怎麼辦?」「說給就能給嗎?這跟放話有什麼兩樣?」

 關於吳揆認為竹南科技園區內設農業區,可同時兼顧農業與科技,甚至能無毒、有機。田秋堇指出,台灣沒有全面落實「灌、排分離」,在灌溉渠道無法排除工業廢水的情況下,「哪一種工業能和農業並存?」針對同樣問題,詹順貴表示,吳敦義可能是被幕僚誤導,但劉政鴻自稱從小務農一定了解,「把種出來的作物送給他,看他敢不敢吃!」