機場捷運該不該取消停靠五股、長庚站?候選人該不該在農家long stay?昨天引發藍綠交鋒!民進黨新北市參選人蔡英文直批馬政府決策粗糙,不專業又不符合民意。總統府發言人羅智強則抨擊,民進黨執政時蘇貞昌與蔡英文曾背書機場捷運時間縮為廿三分鐘,當時怎沒人出來駁斥?

 民進黨新北市長參選人蔡英文批評馬總統大選時long stay住農家,一個晚上花六、七個小時睡覺是浪費時間。

 國民黨文傳會主委蘇俊賓抨擊,很多新北市的基層民眾抱怨看不到蔡英文,進而質疑蔡是否每晚住在台北市陽明山自家豪宅過夜而沒有住在新北市,這是選民對市長候選人最卑微的要求;如果蔡英文還是習慣住在台北市,偶爾配合新北市的媒體行程到新北市走一走,實在沒有立場批評馬英九總統三年前的long stay。

 蔡英文澄清,她的原意是指馬英九在long stay的地方睡覺,早上又去其他地方進行競選活動,沒有花足夠的時間經營一個地方。至於蔡英文有沒有在台北縣long stay?蔡英文說,她現在多數時間都在新北市,過夜次數比較少,但有臨時的休息所。

 對於提高機場捷運通勤時間一案,總統府發言人羅智強指出,馬總統是在一個舊政府核定的路線上,提出期望,如果技術上不可行或成本過高,馬總統會尊重專業研議的結果。

 羅智強也抨擊民進黨表示,四年前,謝長廷代表民進黨參選台北市長,曾任行政院長、又擁有行政團隊背書的謝長廷,在發表政見時曾要求中央將機場捷運台北到機場的時間縮短到廿三分鐘,當時的行政院長是蘇貞昌、行政院副院長是蔡英文,「怎麼沒聽到當時的蘇貞昌與蔡英文站出來駁斥廿三分鐘不可行?」

 朱立倫替馬英九緩頰表示,總統只是希望從工程技術面改進行車速度,並沒有取消轉運站的意思。至於機場捷運提高速度可能增加上百億元經費,朱立倫則要求「交通部說明,而不是某官員放話。」

 對於總統府稱機場捷運是民進黨執政時的決策,蔡英文說,馬英九不要老是回頭講過去執政者做了什麼,這是不負責任的話,執政者要面對的是現在與將來,不是過去。