呈現「立體感」的3D轉播將成為運動賽事未來趨勢,在世足賽踏出一大步後,MLB已於新洋基球場等地測試3D轉播的訊號,最快季後賽就有可能上路,國際奧會也已做出承諾,2012年可望讓觀眾欣賞3D形式直播的夏季奧運。

 然而3D球賽怎麼播?在哪播?在不遠的將來,人們觀看運動賽事的方式,可能也會因3D而有重大改變。首先,在家用的3D電視仍得花費新台幣2、30萬,短時間內難以普及的情況下,3D賽事應會延續目前的型態,暫以電影院為主要的據點,就像這次的世足賽一樣。

 3D轉播目前尚未普及,成本是一大考量,台灣的4場世足公播不含權利金,包括衛星訊號、戲院場租和購買3D解碼器等器材的轉播成本,就要花約新台幣1000萬元。

 除了接收與播出端,拍攝端的成本更高,3D攝影機最便宜的1台要價新台幣300萬元,好的上千萬也有。相較於HD高畫質攝影機約在100至150萬元間,3D轉播目前的成本非常昂貴。

 足球轉播需要10至12台攝影機,南非世足賽雖有3D轉播,但總共只轉了25場,也就是25個比賽日、1天剛好1場。因為現場僅有1台3D的戶外轉播車(OB車),10個比賽場館僅有半數能架設3D攝影機。

 運動賽事沒有劇本,所呈現的立體感目前還比不上3D電影,但世足賽堪稱體壇的嘉年華會,且每場比賽加上延長與PK,也絕對不會超過3小時,號召力夠加上時間容易掌控,都是能把觀眾帶進戲院的重要原因。

 然而若是一整個球季的職業運動賽事,如MLB或NBA,以及比賽種類眾多的奧運會,多數人都以在家收視的方式為主。觀眾肯不肯為了3D特地踏進戲院,還是仍得寄望3D電視大幅降價走入家庭?這場3D大戰還有得打。