大車撞小車,可不一定都是大車的錯。台北地院審結一件汽車撞機車的過失傷害案,法官認為挨撞的吳姓機車騎士,騎在禁行機車的最內側車道左轉,違反機車應兩段式左轉的規定,判決被訴過失傷害罪的周姓汽車駕駛無罪。本判決值得機車騎士注意,如果是自己違規導致的車禍,撞傷的人沒有刑責,連帶也影響民事求償的成功率。

 廿八歲的周姓男子,去年六月二日上午,開著父親的計程車外出,行經北市西藏路、中華路口的最內側車道,準備左轉時,車後方的吳姓機車騎士在同向同車道也要左轉,吳因車速過快,發現車前方的計程車時,煞車不及迎面就撞上,吳和搭載的李姓友人,都倒地受傷。檢察官偵查後,依過失傷害罪起訴周某。

 全案經台北地院審理後,法官認為依據最高法院有關交通「信賴原則」的實務見解,參與交通行為的一方,遵守交通法規,得信賴同時參與交通行為的對方或其他人,也都會遵守交通法規秩序,不致有違反交通法規秩序的行為,也因此對方或其他人違反交通法規的行為,導致的危險結果,就沒有注意防免的義務。

 法官認為事故發生時,周某計程車所在的最內側車道,設有禁行機車標誌,依規定騎機車的吳,就該兩段式左轉,不能駛入最內側的禁行機車道逕行左轉,吳的違規行為,被告周男難以預期吳會騎機車在最內側車道,且自汽車與汽車間的縫隙快速鑽出,依前述信賴原則,周對吳違反交通法規的行為,所導致受傷的危險結果,沒有注意防免的義務,不必負過失責任,應判周無罪。