陳哲男司法黃牛案,承審合議庭審判長、陪席法官因評議意見不同,釀成陪席法官請辭風波,引起各界關注。

 合議庭是相對於獨任法官而言,由三或五位法官組成,避免由單獨一位法官審判,會過於主觀、獨斷獨行。

 一審、二審的合議庭有三人,三審合議庭則有五人,合議庭成員包含審判長、受命法官和陪席法官。

 審判長負責指揮、主導訴訟程序進行,受命法官負責準備程序及寫判決書;另陪席法官則是協助合議庭調查工作。

 至於裁判的評議,由審判長擔任主席,陪席法官大多只在評議中投票,通常不表示意見,評議意見若出現不一致,採多數意見決定。評議意見應記載於評議簿,當事人在判決後,可聲請閱覽評議意見。一般評議過程大多是審判長與受命法官出現意見不一致情形,鮮少如陳哲男案,是陪席與審判長有嚴重分歧。

 此外,在判決書中,合議庭具名的第一人是審判長,最後一人是受命法官,但三審合議判決書則有些不同,第一人是審判長,之後四人則依資歷排序,並非最後一人就是受命法官。