花博 又凸槌花博場館疑有填土不實弊端,檢方5日兵分多路搜索,約談承包商;右圖為去年施工車輛在花博園區內來回穿梭趕工。(本報資料照片/劉宗龍攝)上圖為遭約談後以10萬元交保的承包商廖國慶。(陳君瑋攝)
花博 又凸槌花博場館疑有填土不實弊端,檢方5日兵分多路搜索,約談承包商;右圖為去年施工車輛在花博園區內來回穿梭趕工。(本報資料照片/劉宗龍攝)上圖為遭約談後以10萬元交保的承包商廖國慶。(陳君瑋攝)

 花博工程爆發弊案!台北地檢署懷疑花博圓山公園區真相館、文化館、名人館等會場設施的土方回填不實,包商唐億公司再假藉要變更契約,追加購土量一倍,欲向捷運局追加一千三百萬工程款未遂,涉嫌偽造文書及詐欺。

 檢察官五日指揮事務官、調查局台北市調處和高雄市調查處,兵分十四路搜索南港的萬鼎公司、萬鼎圓山監造工務所、高雄市的唐億公司、唐億花博工務所、唐億玉門街員工宿舍、淳家土石堆置場及相關工務所監造人員住處等十處地點。約談唐億公司專案經理廖國慶、賴姓工地主任、淳家公司負責人衛晉平等三名被告及五名證人到案。

 檢方訊後諭令廖國慶以十萬元交保,限制住居,另衛、賴兩人漏夜訊問。

 北檢表示,本案是市政府政風處主動移送偵辦,目前尚未發現有公務員涉案,檢方會進一步了解。

 檢方調查,捷運局北工處在九十七年間辦理「2010年台北國際花卉博覽會圓山公園區、文化館、名人館及其他會館工程」的CZ202標,委託萬鼎工程公司設計規劃及監造,由唐億營造公司承攬。

 合約規定,CZ202標圓山公園為遺址保護區,大部分區域均不得開挖,故設計時多採填土方式施工,所需一般回填土約三萬三百餘立方公尺,回填土石方最大粒徑應小於十公分;表面土壤則須進行土質改良至適合種植之土壤。

 合約規定,花博場地所需回填土材應以官方提供的高灘地河砂或其他公共工程出土為主,並以花博工程餘土為優先。若要變更契約,應經會勘後報請捷運北工處核定。

 但唐億提供的回填土方來源不明,並且出現有直徑超越十公分之石塊,不但被市議員爆料,唐億還涉嫌以變更契約為由,要求追加工程金額一千三百餘萬,涉及不法。

 唐億明知回填土方來源,不符合約規定,竟在九十八年七月廿日請求變更,向北工處表明追加購土量三萬餘立方米,追加金額一千三百餘萬元。由於唐憶追加購土量多出合約數量一倍,北工處審查後認有疑點,未核定付款。市政府政風處認為有弊端,去年間主動移送檢調偵辦。

 據調查,唐億營造自稱回填土方來源,是向協力廠商「淳家國際」公司的淳家土石資源堆置場購土。不過,檢調去年向當時的台北縣政府工務局查核後,發現淳家提報的出土資料、數量及時間點均不相符,疑點重重。