桃園縣府社會局九十八年十二月委託林姓保母代為照顧一歲男嬰,但短短兩個月內男嬰至少有三次送醫紀錄,社會局懷疑保母虐嬰、堅持提告,檢方昨以業務過失傷害罪嫌起訴保母。桃園縣政府在事發後更訂定「保母不信賴」條款,確定將保母從零到六歲間緊急安置名單中刪除,創下全國先例。

 這名一歲多的男嬰,由母親同居人帶著去偷竊,兩人遭警方逮捕後,男嬰母親在外地工作,家屬皆表明不願撫養,因而由社會局緊急安置,無奈社會局找來持照保母照顧卻發生疑似受虐狀況,處境堪憐。

 男嬰安置兩個月後,社工探訪時卻發現,男嬰兩頰有紅腫傷痕、額頭一處瘀傷;保母宣稱是在公園散步時跌倒,社工不放心帶男嬰到醫院驗傷,醫師從電腦斷層中判定男嬰頭部至少有三種不同時間的硬腦膜下出血,包括三、四個星期以上的舊傷,可能是一次或是多次造成。

 林姓保母僅承認男嬰在九十八年十二月底吃飯時,從餐桌椅上摔下來,九十九年一月中旬從椅子跌下傷到右臉頰,以及同年一月底時在住家公園附近椅子跌落,否認有讓男嬰遭受外力劇烈搖晃情況。

 讓社會局堅持提告關鍵,在於另兩次新傷,且是一周內不同時間所造成的。醫師判定「男嬰左腦及右腦被血腫壓得很嚴重,右腦已超過中線壓到左腦去…」社會局長張淑慧說,新傷很明顯是在保母照顧期間發生,因此對其提出不當照顧告訴;檢方也是以此判定保母有業務傷害之嫌,對她提起公訴。

 案發後男嬰由社會處另行安置,目前健康狀況良好;不過他的生母,卻從在外地工作轉為失聯,至今行方不明,不肯出面領回孩子。

 社會局表示,由於此一事件,社會局在去年二月間,對保母採取「不信任」態度,往後零到六歲幼兒需要安置時,「保母」摒除在緊急安置單位名單內,選擇寄養家庭以及庇護機構,避免類似事件重演。

 遭起訴的林姓保母(四十三歲)曾受家暴目前分居,撫養一名小孩,她的經濟來源就靠托育。昨天透過彭婉如文教基金會桃園區主任曾麗蘭表達「一年多的官司纏訟很折磨,自己被起訴,最擔心不能再收小孩了。」