知名老字號餐廳「北平都一處」,爆發姊弟鬩牆爭產風波。兩名弟弟認為大姊利用母親不識字,以借名登記將母親買的三處房地產登記在自己名下,並加以霸佔,訴請姊姊交出房地產。台北地院審理後,法官認定兩名弟弟舉證不足,判決敗訴。

 有五十多年歷史,位在北市國父紀念館附近的「北平都一處」餐廳,爆發姊弟爭產風波。創辦餐廳的父親徐翰湘,在民國八十六年起和母親楊梅座分居,二人簽下協議書,聲明餐廳經營權交由楊梅座負責。

 徐家兄弟徐國棟、徐國樑指稱,媽媽在前年三月間過世後,餐廳就改由他們經營,但姊姊徐萍萍當初利用母親不識字,在母親生前,以「借名登記」的方式,將母親購買的餐廳二樓兩間房屋,及北市光復南路的地下室停車位,登記成姊姊所有。

 兩兄弟還說,餐廳二樓的兩筆房地,簽約及過戶程序,都由姊姊代處理,實際上是用來當作餐廳倉庫和員工休息室使用,水電費也都是餐廳在支付,姊姊根本沒使用過。另光復南路地下停車位購買時,姊姊還在求學或工作不穩定階段,沒有能力購買,也只是借姊姊名登記而已。

 對於弟弟們的說法,徐萍萍反駁表示,她在大學階段,就熱衷打工賺錢,出國留學前已存下上百萬元;回國後也因工作有豐厚收入,在八十四年至八十七年,就已經有一千萬元的存款,並非沒資力買房屋和停車位,也不是如弟弟所說,由母親借她的名義登記為所有權人。

 法官審理後認為,徐母雖然不識字,但是實際上,她的財產仍然可以自行管理,並未交由徐姊代為處理;且徐家兄弟無法拿出明確證據,證明姊姊與母親間有借名登記狀況,駁回徐家兄弟的主張。全案還可上訴。