這次總統大選,蔡英文輸給了馬英九,其實不是因為戰略失誤,而是受限於民進黨核心理念與兩岸現實的根本性差距。民進黨想重新執政,必須先克服這個最大難關。

 有人批評「台灣共識」內容過於空洞,有人認為蔡英文否認「九二共識」,令務實派民眾擔憂,這些都沒錯,但更根本的是,民進黨創黨以來的存在基礎,就是要切斷台灣與中國臍帶,建立獨立的台灣國,讓台灣不再受中國大陸的力量左右。民進黨的支持者絕大多數都懷抱著這個夢想,而實現這個目標,則是民進黨最核心的存在價值。

 兩岸過去長期對立,台灣有不少民眾既厭惡又不信任中國大陸,在基本理念上主張與中國拉開距離的民進黨,可以吸引到相當支持,也很容易被視為台灣的捍衛者。當兩岸關係緊張時,民進黨可以因此輕易得到民氣的匯集,問題是,當民意傾向兩岸和解加強交流時,民進黨就因為主戰的基本姿態與主和的大趨勢南轅北轍,而頓失空間。

 馬英九之所以最後能在苦戰中勝出,與其說選民真的那麼支持「九二共識」,不如說大家都希望兩岸降低緊張增加合作,而馬英九以「九二共識」與「一中憲法」搭建起的兩岸政策,大陸可以勉強睜隻眼閉隻眼,台灣本身在憲法法理上也說得通,成為雙方交流協商的基礎。因此,馬英九這個兩岸政策,放在現實環境中是可以操作的。兩岸解凍後台灣感受到實質獲益,如果沒有更好的方案,大多數人覺得沒有理由叫停。

 而民進黨對中國的基本政策,是把對方設定為敵人,必須全力對抗,並在台灣內部排斥其影響力,和當年冷戰時差不多。問題是,現實已經不是這樣了。世界在變、潮流在變、中國也在變,現在的中國大陸,不只經濟迅速崛起、成為國際舞台要角,內部社會也出現變化,而且必然會走向開放。目前兩岸互動之綿密深刻,是台灣歷史上所僅見,通婚、求學、經商、旅遊、影視藝文,彼此的關係愈來愈緊密。當大陸有學校拿周杰倫的歌詞入題時,當陸生在台體驗在網上爆紅時,現在的兩岸關係,早已不是民進黨原始設定的狀態了,而未來更不會是。

 對於這個新態勢,民進黨卻因為自己的基本立場跟不上變化,而選擇視而不見,甚至讓人感覺民進黨如果做得到的話,會想阻撓兩岸交流避免關係拉近,以保持台灣的獨立性。但在這個全球化的網路時代,交流穿透是常態,閉關自守已過時。人的腳會自己走向想去的地方,基於文化、種族、經貿與地理上的接近性,台灣與大陸的交往,現在活絡,未來將更繼續擴大深化,如果連這個如此巨大的現實都不能面對,如何能夠提出務實可行的兩岸政策?

 馬英九找到了和中國的共同語言,但民進黨的基本立足點和中國差太遠,目前找不到交集。其實,回顧國民黨的兩岸政策,數十年來也作了相當大的修正,從「匪偽政權」到不否定對方的治權,從「反攻大陸」到和平共存,一步一步朝現實靠攏,最後設計出「九二共識」處理模式。百年老店的國民黨都可以做這麼大的調整了,民進黨為什麼不能更大膽、更有彈性、也更能回應現實?

 坦白講,民進黨的兩岸政策從來沒有成功過。陳水扁執政八年,兩岸關係冰凍停滯,這固然與中國當局的抵制有關,但也說明了兩岸政策的確是民進黨的罩門。而即使到了這次大選,蔡英文同樣沒提出什麼在現實中行得通的具體政策。問題是,執政黨必須解答人民的現實需要,一個無法處理兩岸問題的政黨,是不敷當前台灣人民需求的。

 不要說想取得政權就必須提出務實可行的兩岸政策,光是要替人民解決問題、維護權益、爭取商機、並因應未來趨勢作前瞻性規畫,政黨就必須正視現實為人民的需求提供解答。民進黨想爭取為民服務的機會,就不能在兩岸政策上交白卷。

 (大選系列社論三)