▲布魯金斯學會東北亞政策研究中心主任卜睿哲建議,北京和台北在馬英九第二任期內可做的最明智的事情是鞏固馬英九第一任內取得的成果。(中評社)

 近年來,美國少數學者開始掀起「棄台論」的主張,但在台灣總統大選後,有重量級的美國學者繼續對該論點進行反駁。布魯金斯學會東北亞政策研究中心主任卜睿哲強調,台灣對美國具有戰略上的重要性,但台灣對於美國是戰略資產,而不是一種義務,台灣不是美國領導的遏制中國企圖的一部分。

 中評社報導,美國時間17日,華府的一個台灣選後形勢論壇上發表演講上,卜睿哲說,把台灣看作是美國遏制中國一部分,與華盛頓和台北的大戰略不相符。這種戰略包含了與中國在特定方面的接觸。

 他指稱,台灣對美國在戰略上的重要性,體現在它是中國將成為什麼樣大國的必要試金石。

 卜睿哲分析,這些美國「棄台論」背後的邏輯依據是,美國面臨中國作為大國崛起或復興的重大挑戰,兩國談論共同利益與合作,也面臨競爭,國際體系的未來取決於競爭與合作的平衡。

 但卜睿哲強調,台灣對美國具有戰略上的重要性,但台灣對於美國是戰略資產,而不是一種義務。

 戴維森學院教授任雪麗(Shelley Rigger)也指出,美國放棄台灣的說法不僅10年前是「嚴重錯誤」的,現在仍是「完全錯誤」的。