核四議題延燒,名人、藝人紛紛表態反核,為續建核四表明願意接受公民抉擇的馬政府,也宣示力拚公投過半,絕不玩假的。此刻,核四公投已成極其嚴肅的議題,基於公投的設計,即使不關心、不參與,都是一種態度,每一位公民都必須為自己的決定負責,更要為台灣下一代的生活價值負責。

 每個人都要思考:是反核?還是反核四?核四公投若通過續建,只是確定完工,照政府的說法,沒有核安就沒有核四商轉的問題,續建與運轉此刻尚未能直接畫上等號;核四公投若通過停建,賠償金之外,直接要面對的是老舊的核一、二、三廠除役年限是否又要向後延長到難以估算?如果老舊核電廠不能除役,反核甚至連非核都達不到,還有意義嗎?

 核能是最乾淨的能源,殆無疑義,但是福島核災的臨近性,讓多數民眾對核安的態度從過去「災難未必會發生」,轉而成為「災難未必不會發生」。從災難的角度去看恐核這件事,是極端不理性的事,畢竟天有不測風雲,吃飯都可能會噎到,世界本來就沒有零風險的事。

 然而,即使只有千萬分之一的風險,人們也有權利選擇拒絕。但不論何種選擇,影響的不只是自己,還有你周遭所有的人,高電價只是其中最微不足道的一項。

 核四公投的討論,在好惡可否間,是專業也可以是常識,甚至直覺,這場公投,將讓台灣人真正從選民轉變為公民,這個價值遠超過核四存廢。