通保法修法三讀通過,日前高檢署襄閱主任檢察官郭文東(中)、刑事局局長林德華(右)、調查局副局長吳莉貞(左)一致表示監聽雖非萬能,但沒有適度監聽卻是萬萬不能。(本報系資料照片 陳志源攝)

 自「違警罰法」、「檢肅流氓條例」廢除後,台灣民粹力量又將「人權至上」高唱入雲;再加上「廢死聯盟」不斷對法務部加壓,台灣成為犯罪者天堂,已經是不爭的事實。

 最近卻有媒體人在聯合報撰文〈別聽檢警調危言聳聽〉,宣稱當年廢除上述兩法後,民眾曾經憂慮台灣將成犯罪者天堂;結果「事實證明,這些都是危言聳聽」。不知道這位媒體人用來作為檢驗標準的「事實」在哪裡?

 事實是:最近台灣到處都有隨機擄人勒索事件發生。綁匪說,只要拿到錢不撕票,就不會有事,連殺人犯都敢大言不慚嗆說「只殺一兩個人不會判死刑」。校園毒品氾濫,治安機關卻束手無策,坐視青少年身心健康與國家未來生產力受到戕害。

 台灣詐騙集團技術輸出,在海外不斷地對華語地區的民眾進行詐騙,得手動輒數億元,無辜者受害慘重。那些詐欺犯被他國政府抓到後,如被遣送台灣而不是中國大陸,會情不自禁大聲歡呼。因為他們知道,台灣對詐欺犯特別仁慈、特別友善,是犯罪者的天堂。

 這位媒體人還說:「羈押權與搜索權從檢察官手上交給法官時,檢調揚言犯罪偵查將窒礙難行」也是危言聳聽,真是這樣嗎?

 多少販毒走私案是靠檢警的長期監聽跟蹤,才能一舉破案?多少綁架案件是靠著警方調閱通聯紀錄,爭取每分每秒,才能將肉票安全救出?多少搶劫殺人案,是靠著調閱通聯及街口錄影帶,才能順利破案?多少罪犯因為羈押不及而潛逃出境成功,從此滯留國外不歸?這些鐵一般的事實,難道也是危言聳聽?

 美國為了防止911恐怖事件再度發生,國土安全局不得不大舉監聽,來防範恐怖分子犯案於未然。對隱私權看得比其他國家都重的美國人,為了讓國家避免遭受恐怖攻擊,對此監聽行為保持較為寬容的態度,並未像過去一樣積極抗議。倒是國內某些媒體,動不動拿美國的監聽比例引申到台灣,指控台灣監聽比例是世界第一高,簡直是不知所云。

 只因為兩個長期把「關說」當成「關切」的立委被檢調監聽,立法院就迅速通過「通訊保障及監聽」惡法,一舉為那兩個無恥立委除罪,並為未來的關說合法化,也讓黑道及罪犯們感到有恃無恐。然而,竟然還有媒體及其他立委願意為虎作倀,一起為這兩個涉嫌立委及罪犯護航。

 小老百姓只求有個安全的生活環境,小孩走在路上不會被隨機擄走,下一代不會染上毒癮,遇到法律糾紛時能夠期盼司法公正,如此而已。難道這位媒體人與立委,認為保障立委的特權與犯罪者的人權,遠勝於老百姓的生命安全?

 (作者為科技業經理人)