2013年11月13日,林毅夫出席新加坡管理大學中國論壇。(新華社)
監察委員葉耀鵬(左)、趙昌平(右)今日約詢法務部、高檢署檢察官與國防部法律事務司官員說明。(本報系資料照片)
監察委員葉耀鵬(左)、趙昌平(右)今日約詢法務部、高檢署檢察官與國防部法律事務司官員說明。(本報系資料照片)

 軍審法修正後,涉嫌叛逃大陸的林毅夫案移交司法機關,對於應該通緝屆滿或是繼續通緝,法界與學者有不同看法,監察委員葉耀鵬、趙昌平將於22日約詢法務部、高檢署檢察官與國防部法律事務司官員說明。兩位監委指出,兩岸關係已出現很大變化,類似林毅夫的情況,應該如何認定,有必要進行釐清,所以請相關主管單位說明。

 在金門擔任連長時叛逃赴大陸的林毅夫,軍審法修正後,由金門高分檢接手偵辦、繼續通緝。葉耀鵬、趙昌平過去曾調查過林毅夫案,並在民國98年糾正國防部,當時案文指責國防部對林毅夫案多年來採淡化消極處理態度,且對「叛逃人員」的法律適用問題,仍未定論,傷害國軍威信並影響當事人權益。

 法理面仍有待檢討

 葉耀鵬指出,軍法過去對林案的看法較為保守,但軍事審判法修訂過後,此案如今回歸一般司法,林毅夫究竟屬於投敵的繼續犯或狀態犯、究竟是否為投敵重新再犯,法理面應再有檢討空間。他認為,所謂的繼續犯應該是像「重婚」,其情況還在繼續;而像是殺人犯,殺了就殺了,不可能再繼續,就是「即成犯」,林毅夫應該算是後者。

 法界認定不會動搖

 對外界質疑此舉為林毅夫投敵法律問題解套,葉耀鵬說,他早在林毅夫案還在軍法轄管時期,就已立案調查此事。現在林案情勢有變更,約詢是想了解法務部的見解。

 趙昌平也表示,軍審法修正後,林毅夫案移交司法,實務界及法界認為應該是「繼續犯」,學者則有不同看法,所以約詢相關主管單位,只是了解意見,最後還是要回歸依法行政,並沒有要干涉司法。

 據了解,軍法司22日向監委所提法律見解,認定林毅夫為投敵繼續犯,不會動搖。葉耀鵬則指出,若法律解讀林毅夫屬投敵繼續犯,誰也不能置喙,但不諱言目前我國仍將大陸認定為敵人,卻有這麼多台商在大陸經商,現實上難免有矛盾,因此不排除申請大法官解釋。