空軍委託中科院一筆4510萬元研製案,因中科院做不好,傳出空軍有意求償,但空軍與中科院又說是誤傳,如果此說成立,那送交國會的報告,不就是「不實報告」?另一方面,軍方與中科院簽約,竟未訂罰則,中科院一旦違約,求償無門,這是不平等合約,軍方不能讓中科院予取予求,應保障自身權益。

 先說空軍,送達立法院的解凍報告是官方文書,而且事關數千萬元預算,竟然寫錯,形同「欺騙」,空軍調查是無心之過,也不會懲處,但這筆預算案,立法院國防委員會應再深入了解。

 再說中科院,在未改制行政法人前,隸屬軍方,研製案不能「如期如質如預算」交貨,通常做法就是追加預算,或是延長建軍期程,最後交到軍方手中,性能雖不如預期,也只能啞巴吃黃蓮。

 因此,只要問軍中官員,對中科院研發武器的印象,多半負評居多,只有雄三飛彈是例外。蔡政府現推動國防科技自主,中科院幾乎上天下海,什麼武器都說會做,很多軍方官員看不慣,只是礙於政府一頭熱之下,不願多講惹事說穿。

 空軍這次委制案求償雖辯稱是誤會,但軍方也知後果與嚴重性,一旦合約加入罰責,中科院恐將永無寧日,而且中科院董事長又是國防部長兼任,求償等於摃上部長,因此有意淡化,在國防部出面下,空軍與中科院各退一步。

 中科院現在什麼都包,三軍採購武器備規定與中科院簽約,潛艦、高教機都是,今年營業額高達545億元,合約卻不訂罰責與求償條款,實在不合理,應該要檢討。