「雨衣大盜」王淵日前在獄中質疑北檢當年發監過程有瑕疵,影響他假釋。(本報資料照片)

 犯下3件運鈔車搶案,造成保全員1死1傷,被判處無期徒刑確定的「雨衣大盜」王淵,入獄7年後,日前宣稱他2005年犯下台企銀搶案,是在2006年刑法修正前,依舊法規定僅須服刑15年就可申請假釋,比現行規定要少10年,質疑當年北檢發監時,未註明他適用舊法,影響累進處遇及假釋,向高院聲明異議,但高院認為假釋為監所職權,與檢察官無關,依法駁回。

 依人權2公約逃過一死

 王淵自2012年5月被捕後羈押、服刑迄今僅7年,距離刑法規定無期徒刑須服刑25年的假釋申請門檻,還有18年。

 王淵共犯下2005年台企銀、2007年合庫、2012年台企銀3起運鈔車搶案,3案共得手4086萬元,並造成保全員1死1重傷,他因曾穿雨衣作案,被稱為「雨衣大盜」。

 雖然被害家屬在案件審理期間,多次淚求法官判處王死刑,但2013年12月,最高法院仍依聯合國人權2公約規定,判處王無期徒刑、褫奪公權終身、併科罰金110萬確定,王逃過一死。

 新法服滿25年才可申請

 人在獄中的王淵,日前以他2度取得作案槍彈、偷機車,以及犯下2005年台企銀搶案,都是在2006年刑法修正之前,依舊刑法規定無期徒刑只要服刑15年即可申請假釋,但現行法令則規定要服刑25年,才達到假釋申請門檻,認為舊法對他有利。

 他質疑當年北檢執行發監時,未註明他適用舊法,導致他的累進處遇及假釋權益均受到影響,認為檢察官當年執行發監對他不公平,具狀向高院聲明異議。

 槍殺保全員在修法之後

 但高院認為,假釋為刑事執行,而非裁判,不適用刑法「從舊從輕」原則。王被判無期徒刑確定,北檢發指揮書執行無期徒刑,曾說明其餘各罪合併執行,加上他槍殺保全員案、判刑確定時間均是在2006年刑法修正之後,不符舊刑法規定。更何況累進處遇、假釋均屬監獄職權,不在檢察官執行指揮範圍,因此裁定駁回。