高雄旗山今年2月有百餘名蕉農出面抗議蕉價遭盤商聯合壟斷,經公平會調查,「查無不法」。(本報資料照片)

 高雄旗山今年2月有百餘名蕉農出面抗議蕉價遭盤商聯合壟斷,經公平會調查,「查無不法」,但立委黃國昌不滿,昨在臉書發文質問農委會主委陳吉仲、高雄市長韓國瑜「能接受嗎?」陳吉仲回應,市場壟斷行為主管機關是公平會,農委會尊重其調查結果。

 今年2月有民眾發現有香蕉盤商透過臉書社團「國聯農產各縣市香蕉價格與種植聯盟」報價,但版主往往報出比應有價位水準更低價格,涉嫌聯合壟斷,向農委會農糧署檢舉,更引發百餘名蕉農成立自救會抗議。農糧署即將全案移送公平會調查。

 公平會副主委彭紹瑾指出,公平會檢視檢舉資料的FB臉書社團及LINE對話紀錄,但市場隔日價格反比對話中的報價還高,且價格不一,無法證明有聯合行為;且公平會訪談過盤商及農民,未聽信盤商一面之詞。

 陳吉仲表示,公平會是獨立機關,農委會尊重其調查結果,農委會只能依《農產品市場交易法》看盤商是否有不當利得,若要知道盤商有無不當利得,則要將香蕉的市場價格、批發價格到產地價格全面公開,再對照生產過程中的管理行銷費用,才能合理判斷,農委會樂意提供相關資料。

 農經學者李武忠說,香蕉在國內許多地方皆有生產,且不是單一行銷管道,要壟斷並不容易,大盤商可能對價格有所影響,但只要國內外產銷管道多元,就不容易發生壟斷;他也提醒,2月調查迄今才有結果,公平會調查應更有效率,若真有壟斷才能保護農民。

黃國昌手伸司法?體協灌票案「緩起訴」變「公訴」 (影片來源為Youtube,如遭刪除請見諒)