2014年8月1日,高雄前鎮區凌晨發生傷亡慘重的氣爆,發生爆炸的凱旋二路,宛如經過戰火洗禮般,停在路邊的消防車也成了受害者。(本報資料照片)
2014年11月,近百災民簽署「代位求償」但未獲賠償,質疑當時市長是「騙菊」。(本報資料照片)

 新聞透視 高雄氣爆將屆5年,45億餘元的善款運用仍是疑點重重,尤其民事一審官司間接說明了善款運用確實挪用了民眾愛心,但尹立指韓市府追究善款運用是「抹黑前朝、削弱罷韓勢力」,其實綠營自己才是以政治操作,轉移揭弊焦點。

 政治操作 轉移揭弊焦點

 去年高雄氣爆民事一審宣判,法院認定高巿府、榮化及華運的過失比例4、3、3。換言之,高巿府在這起台灣史上最大公安事故中責任最重,但菊巿府當初以「代位求償」遊說災民早點拿到錢,已被法院打臉用的是善款,而非賠償。

 菊前朝不能怪為什麼善款運用被質疑,因為法院宣判時已說明,善款代墊給災民的金額不是賠償,即使受讓了對榮化、華運的債權,對高巿府的請求權還在,結果災民信了代位求償就不能提出國賠,宣判時卻過了2年請求時效。

 菊巿府在氣爆事件啟動全台第1次大規模的公部門代位求償,現已遭法院認證不是宣稱的那麼一回事,那其他善款運用的正當性,被合理懷疑有弊端,也是剛好而已,如果硬說是抹黑前朝,豈不是扯上陳菊的都不能講?

 錢怎麼花 議會須查清楚

 高雄氣爆是悲劇,也是高雄人永難忘懷的痛,45億餘元善款讓人看見人性光輝,而其中41億元捐款沒有指定用途,換句話說,就是要直接用於災民,如果菊巿府東挪西借,難保這些善款不是花在刀口上,這也是為什麼巿議會必須查個清楚。

 尤其當初拿善款墊付對災民的「賠償」,就已經落人口實,菊朝雖說屆時判決定讞會歸墊,但如果是墊付,為什麼不另外貸款就好,非得從善款裡頭借?當初的捐款人願意嗎?這都讓人對善款是不是妥善運用打上問號。

 藍綠互轟 災民情何以堪

 遺憾的是,善款運用現成了政治攻防手段,信者恆信、不信者恆不信,而多數的災民現況,以及家屬過得如何,反而少了關注。與其如此,何不一次查清楚,不然每到氣爆周年,又推給「抹黑、栽贓」,藍綠彼此互轟,對災民來講,情何以堪?

 陳菊當政的高巿府被法院認證氣爆過失責任最重,但遇到善款運用有不同意見的解讀,綠營總忘了自己在代位求償時,做了「球員兼裁判」,一開始就失去客觀,後來又被法院打臉,現在被查,怎麼好意思硬扯韓國瑜「抹黑」?

氣爆善款再爆弊端! 6584萬元律師費被爆白花 (影片來源為Youtube,如遭刪除請見諒)