羅大佑。(種子音樂提供)

 流亡美國的大陸異議作家余杰,質疑藝人羅大佑不敢批評大陸,頌揚藝人張惠妹面對中共做出不同的抉擇,不怕被封殺。余杰對羅大佑的批判,讓人怵目驚心,身為一個自命反共派的人士,講出的話卻與中共祖師爺毛澤東高度雷同,都認為文藝人士沒有不對政治表態的自由,而點名「檢舉」藝人的作法,與他討厭的黃安,又有甚麼差別?

 余杰5日在《關鍵評論網》發表題為「羅大佑、張惠妹和張懸對中共政權的不同抉擇」的文章,聲稱只要是聽話並為中共說話的藝人、文人,都可以到大陸淘金;反之,如果不聽話且說中共壞話,就一分錢也賺不到,因此大部分港台藝人出於切身利益,不願因開罪中共而失去市場,不敢對中共說「不」,雖然他坦承這樣情有可原,但又說如果港台藝人自覺地媚共,貶低台灣的民主成就、攻擊美國等西方國家在國際社會捍衛人權價值的努力,就是不可原諒的助紂為虐。

 接著余杰點名批評羅大佑軟骨頭,反之稱讚張惠妹「骨頭硬」得多,她因在陳水扁的總統就職典禮上領唱中華民國國歌,遭到大陸有關部門封殺。

 但是這文章有兩個盲點,首先張惠妹確實曾被封殺,但隨後被大陸「解禁」,成為「中國好聲音」節目的導師,如果余杰知道後,他會改口罵張惠妹嗎?

 余杰對羅大佑的批判更讓人感到戰慄。胡適曾指出,毛澤東統治下「沒有不說話的自由」,在余杰看來,羅大佑不罵中共就是軟骨頭,這種想法跟毛澤東有甚麼區別?

 藝人黃安到大陸發展後,多次檢舉他認為的台獨藝人。曾經痛罵黃安的余杰,如今也點名批判藝人,莫非余杰當初反對的,並不是黃安追殺藝人的行為,而只是反對黃安沒有像自己一樣追殺「紅色」藝人卻去追殺「綠色」藝人?