美國法院判決嬌生必須賠償天價80億美元給26歲男子,原因是男子吃了嬌生理思必妥導致胸部異常增大。(美聯社)

 美國馬里蘭州一名26歲男子指控嬌生(Johnson & Johnson)未註明該公司生產的抗精神病藥物理思必妥(Risperdal)的副作用,導致他的胸部異常增大。費城陪審團8日裁決,嬌生將賠付這名男子天價80億美元(約2460億元新台幣)的賠償金。嬌生深表不滿,強調有信心推翻這「毫無根據」的判決。

 未註明副作用 害人不淺

 路透報導,莫瑞(Nicholas Murray)自2003年被診斷出罹患自閉症障礙起,固定服用醫師開出的理思必妥,而導致奶奶異常增大,他因此憤而提告。2015年,費城陪審團裁決賠償金為175萬美元,但後又被降至68萬元,並且禁止陪審團提出懲罰性賠償。此次上訴法院推翻先前的裁決,判賠80億美元懲罰性賠償金。

 里契蒙大學法學院教授托比亞斯(Carl Tobias)分析,預料上訴法院會砍掉80億美元的懲罰性賠償金,「懲罰性與補償性賠償金比率超過個位數,很少可符合正當程序的標準。」但無論最終賠償金額是多少,嬌生將在其他理思必妥官司中遭判更多大筆賠償金。

 問題藥品 訴訟達1.3萬起

 據悉,賓夕法尼亞州有數千起與理思必妥藥物相關的案件,而此案是賓州陪審團可判處懲罰性賠償的數千起案件中的第一起。在理思必妥藥物專利2008年失效前,它曾是嬌生公司的暢銷藥之一。但嬌生也因該項藥物面臨1.3萬多起訴訟。

 莫瑞的律師克萊因(Tom Kline)與伊特金(Jason Itkin)在聯合聲明中表示:「這個陪審團如其他訴訟的陪審團成員一樣,再度利用懲罰性損害賠償來懲罰一個把獲利看得比患者安全和利益更重要的企業。」,他們強烈譴責嬌生集團「故意且惡意的行為」,認為「嬌生與(子公司)楊森藥廠(Janssen-Cilag)在數十億美元和孩童之間,選擇了鈔票。」

 堅稱藥安全 嬌生要翻案

 而嬌生集團透過媒體表示,這項判決與「對此案起初判出的補償性損害賠償比例差太多,我們有信心可以翻案」。隨後再度為自己辯護稱,理思必妥藥物有表明副作用,只是陪審團並沒有採用「藥物副作用標識清晰和有關藥物給嚴重精神疾病患者帶來必要的好處」的關鍵證據。

 理思必妥自1994年進入市場,便引起極大的關注和爭議,儘管該藥物僅被批准用於治療精神分裂症,但嬌生還是將其和另外兩種藥物用於癡呆症患者,這並未被被藥物管理局批准。但嬌生仍然堅稱,「理思必妥是一種安全有效的藥物,在超過20年裡造福數百萬人。」