近年包括鄭性澤殺警案等許多矚目案件獲再審改判無罪確定。(本報資料照片)

 近來有多起社會矚目案件因受再審之賜,改判無罪確定,無罪推定固然是普世人權的基本價值,但在追求冤案平反的同時,也不該忘記受害人及家屬的眼淚與傷痛,探求事實真相及公理正義同樣是重要的司法課題,切勿讓再審淪為脫罪工具、造成被害家屬二度傷痛。

 再審門檻因2015年修法後大幅放寬,只要發現新事實或新證據,足認受有罪判決之人應受無罪、免訴或較輕判決,都可以聲請再審獲得翻案的機會,但有不少受刑人卻濫用再審新制「出庭兜風」,衍生諸多爭議。

 曾遭判死定讞的徐自強、鄭性澤等人,都因非常上訴、再審等司法救濟機會獲死裡逃生,走出監牢重新回到社會,但受害者家屬呢?他們渴望的公理正義獲得填補了嗎?

 舉例來說,發生於2000年的北市內湖5號公園郭姓女子命案,檢警一度懷疑住在命案現場附近的呂姓男友涉案,呂遭判刑13年定讞、入獄服刑。但呂男亦因再審獲判無罪確定,命案成為懸案,郭女沉冤未雪,她的母親無語問蒼天,是誰殺了女兒?真正凶手究竟是誰?

 后豐大橋陳姓女教師命案,陳女死狀淒慘倒臥血泊中,死者家屬一直不相信她是自殺,另一方面,被指為凶手的人也喊冤,究竟真相是什麼?職司審判工作的法官有責任釐清疑點,讓判決符合經驗及論理法則、妥適審結,如此才可告慰死者在天之靈。