中國時報社論

 罷韓案以超乎預期的高票通過後,社會掀起兩極反應,一邊是罷韓方的歡聲雷動,另一邊則是韓粉們的悲憤莫名;這兩種情緒特別明顯,自然也就成為媒體報導的焦點,而其中另外一種聲音,便未受到應有的注意,在激情的攪動下未能得到真正的理解,這可以墜樓死亡的高雄市議長許崑源遺孀林絲娛的話為代表。

 林絲娛表示,許議長生前最大的願望,是希望生活在這塊土地的人,都能為人民的幸福共同努力,為老百姓創造更好的環境。她說,「在這關頭,唯有放下仇恨,停止製造對立,才是高雄之福,也是台灣之福。」希望支持者理性,才能讓議長安詳辭世。

 身為最難以承受、最悲痛的喪家家屬,林女士呼籲大家冷靜理性的一席話,此時聽來彌足珍貴,令人感動。於此同時,部分所謂的鋼鐵韓粉,紛紛用各種方式發洩情緒,有的要聚眾上凱道抗議討公道、有的嗆聲要包圍民進黨黨部、有的在網路上砲轟罷韓高票通過是作票所致、有的則發動全台的報復性罷免。

 避開爭議一動不如一靜

 這些看似遍地烽火的憤怒與反擊,都可以理解,也或多或少有其理由訴求,但整個狀況是否已引發社會廣大的認同,可達燎原之勢?還是自曝其短,被民進黨看破手腳,三下五除二就會難堪退潮,倒引得社會反感訕笑?激憤之後就必須想清楚、看明白。

 因為,未經客觀情勢研判的情緒宣洩,只是怨天尤人、怪東怪西,有勇無謀,只是暴虎馮河、逞一時之憤,結果得不償失絕對可想而知;而死不認輸,只有死得更難看,永遠贏不回來。以指控作票來說,從總統大選結束以來,就不斷有人在網上自我催眠,在同溫層中相互取暖,但以今日的社會環境與民主教育程度,只是憑懷疑提不出令人信服的證據,必然陷入誤判民意的盲點,說多了反而自取其辱。

 又如發動報復性罷免之舉,罷免的理由、時機,尤其選區選票的結構等,都要經過精算,在放炮嗆聲之外,更要慎謀能斷、精準出擊,才能真正達到一擊中的,而不是盲動躁進、亂放空包彈,被後座力震到內傷,打出傷人不及傷己的七傷拳,結果就是遍地烽火變成每片火都被封。

 主角韓國瑜,經過罷免案洗禮,表現得坦然大氣,堪稱可圈可點。他不改嚴厲批判民進黨的態度,指責「罷韓國家隊」的不公不義,蔡總統不接受這個說法,但政府全面動員是不爭的事實。他對自己的處境坦然面對,對高雄市與高雄市選民不口出惡言,在國民黨轉移高雄舉行的中常會上強調,黨很關心且積極幫助他,個人被罷免與黨無關,外界不要唱衰國民黨;還原議長許崑源墜樓真相,為許抱不平;最後希望大家持續幫忙高雄壯大發展。情理進退拿捏之間,彷彿又回到2018掀起「韓流」時令人激賞的風度與判斷力。

 但還是有人不願放過他,對他的「權謀機心」多有揣測渲染,包括評析他至今尚有其他布局或考量,不甘心這樣就走,正積極規畫下一步選黨主席或北桃市長,連他不提出罷免無效之訴,也被說成是為了「卡朱」。而這正是韓國瑜如今的困境,經過這兩年多的翻騰跌宕,如今的他說什麼、做什麼都會被抹上好惡兩極的色彩,甚至還以負面居多。其實現在的韓國瑜最好是「一動不如一靜」,既是苦民所苦不忘初心,更要痛定思痛,避開爭議,再來論未來進退都不遲。

 儲備實力等待時機發揮

 罷韓案對韓國瑜極不公平,民進黨趕盡殺絕難免令人憤慨,但此時韓粉更應冷靜,這不是畏縮怯戰,而是為了儲備實力,等待時機做最精準、最有效的發揮。

 韓國瑜與韓粉都必須要想清楚三件事:一、從2018到2020這兩年多之間的風雲翻轉,成與敗的內外原因到底是什麼?二、民進黨已成為不斷膨脹的失控巨獸,在野力量應如何重組、如何制衡?三、即使「韓流」已死,「庶民」永遠存在,如何找到下一波台灣社會力迸發的密碼?這些問題層層堆疊,不會有標準答案,重點是不要自欺欺人,要勇敢誠實以對。歷經反覆與波折,韓國瑜與韓粉應以林絲娛最沉痛之際發出的呼籲,「放下仇恨,停止製造對立」為念,不要再相互綁架,這是最起碼的反省。