陳佩琪(《POP撞新聞》提供)

 再逆時中!台北市長柯文哲妻陳佩琪昨在臉書表示,台灣這麼多聰明醫生,怎沒人質疑指揮官陳時中提出的理由?公衛專業上,為少數偽陽性和偽陰性不普篩,恐漏失許多可能的確診患者。不過發文1小時後刪文,並稱不再對疫情發言。

 陳佩琪質疑 恐漏失感染者

 陳佩琪說,新冠肺炎8成感染者無症狀,卻可能傳染給別人,以專業公衛立場看,到底是有症狀者再驗,還是以普篩對不特定族群大量篩檢,到底哪種對台灣最好?這是高度公衛專業問題。她說,指揮中心曾提及台灣不普篩理由,聽了實在憋在心裡很久,台灣這麼多聰明醫生,難道沒人質疑指揮官提出的理由?印象中,當時指揮中心未說出普篩好處,只說壞處,稱普篩會有偽陽性和偽陰性問題。

 她說,幾個月下來,不普篩結果,當然社區確診率低,後來指揮中心就一直強調社區很安全,於是指揮官花襯衫、夾腳拖去宣導觀光,久而久之民眾戒心自然下降,其實不普篩結果跟普篩後有一小部分是偽陰性的結果是一樣的,但是否有想到普篩後抓到的陽性確診病例的好處。

 陳強調,確診者和偽陽性就是抓去關14天,這些人很多都是輕症或無症狀,不須負壓隔離病房,不會造成防疫負擔,但卻可阻絕社區傳播途徑。若普篩可真實反映社區感染狀況,其他國家也可據此對我們解封,以台灣防疫經費和醫護人力,普篩應無問題。

 她強調,台灣須建立一個能和諧對話、理性討論、尊重別人意見的社會,政策是應該可討論的,當有人質疑,講清楚就好,請別再冠人家唱衰台灣防疫、否定人家防疫辛苦的罪名了。

 1個小時後刪文 稱不想被罵

 不過,陳隨後刪文,並稱「小兒科醫生懂臨床照顧病人,但的確沒公衛專業知識,謝謝大家指正,往後不會再對醫療或疫情做任何發言。」並回網友留言「不想被罵啦!」

 台大醫院小兒部主任暨兒童感染科主任黃立民說,從日籍生案例顯示,無症狀感染者是當前最大挑戰,政府應好好找出個案,加速導入使用快篩工具,讓一線醫師使用,若醫師診斷時就針對懷疑個案進行抗原檢測,就能安排進一步核酸檢測,找出感染者,而抗體檢測除釐清是否曾染疫具研究意義外,也能幫助診斷感染的個案。

 台大公衛學院副院長陳秀熙說,對日籍生接觸者血清抗體檢驗,意義不大,因台灣本就有社區群聚感染,像白牌司機、磐石艦等。如果指揮中心願對這次無症狀感染者接觸者進行血清抗體檢驗,是否更應擴及所有確診者進行血清抗體檢驗?這次事件凸顯指揮中心應執行邊境篩檢,確認入出境者都沒問題,尤其面對未來各國終究會解封,應及早因應。