ChatGPT最近大行其道,很多人已開始未雨綢繆,擔心這會不會造成未來某些工作被人工智慧取代。其實在這之前,應該先擔心的是認知作戰。
AI人工智慧早已無所不在,例如大家已習慣的Google等網路搜尋引擎。與其擔心人工智慧統治人類,不如先擔心誰在控制人工智慧。有朋友反映,這段時間Google搜尋的結果跟過去有些不同,令人不解。何以如此?最大的可能,就是演算法改變了。演算法為什麼會出現改變?是Google的機器人學習自動升級了嗎?有專家質疑,更可能的是因應俄烏戰爭所出現的認知作戰,為了要屏蔽特定方的訊息,所以更動了演算法。
Google的演算法一改變,出來的結果就不一樣了,但久而久之大家就接受了。這是對抗認知作戰嗎?或者這本身就是認知作戰?
ChatGPT現在最令人讚嘆的,是生成的內容很有創新感。當然,也有人開始覺得內容常有錯誤,讓人們知道ChatGPT不盡可信。但是一如Google的演算法,ChatGPT這種人工智慧最根本的還是人工,關鍵是最後面的人:寫程式的人、擁有程式的人。只要有人,權力就無所不在,當擁有權力者想要干涉知識的生成,認知作戰就出現了。
面對當前認知作戰的新科技與新趨勢,平凡人能做的其實很有限,小國能做的也很有限。因為認知作戰包括三個層次:訊息層次、軟體層次、硬體層次。一般人或小國,最多只能注意訊息的真與假,避免上當。然而,在軟體層次,例如網路平台與通訊軟體,一般人或小國對其演算法或是背後的隱私性根本說不上話。即使曾擔任美國總統的川普,當Twitter決定下架他,他也只能接受。同理,許多台灣民眾常常覺得Facebook的審查有問題,很多虛假的詐欺內容不停出現,但正經八百的帳號卻常常被限制。你又能如何?
至於通訊軟體,台灣使用的都是其他國家研發的通訊軟體,背後也涉及了資訊洩漏的隱憂,這也是認知作戰的基礎。
在硬體的部分,美國接連對華為等中國的硬體生產廠商提出質疑、甚至直接下禁令,因為擔心這些硬體有後門會洩漏資訊。有趣的是,歐盟也擔心美國生產的硬體有同樣問題。最近又有人在吵舊話題,就是3C用品到底會不會竊聽使用者的談話?不用擔心,一定會!iPhone等美國幾家大廠都被發現好幾次了。
即使無奈,最少該知道:人工智慧之所在,就是認知作戰之所在。(作者為國立台灣藝術大學廣播電視學系教授)
發表意見