世界衛生大會(WHA)。(新華社資料照)

520中華民國總統4年一次的就職典禮又要舉行,全世界瞪大眼睛,看看小英在兩岸政策會端出什麼菜來。經過4年的風風雨雨,現在多數台灣人只敢有最低的要求,就是台灣海峽千萬別有軍事衝突,已經不敢奢望兩岸還能回到當年「兩岸一家親」了,台灣和大陸果真就這樣下去嗎?

 台灣和大陸「分裂」是事實,這就是當年九二共識的「各表」,但是兩岸長遠的目標如果是「不分離」,那麼就是「一中」,所以這段短短的說法,可以有現實,可以維持現狀,但也有長遠的目標,那就是我們都是一家人,都是中國人。如果回頭看看當年東西德的情況,二次大戰之後德國分裂成兩個政權,一開始也是互相排斥與對方建交的國家,但到了1969年西德社會民主黨的布朗特成為總理後,開始推動「東向政策」,面對東德存在的事實,承認德國的現狀是「一個民族,兩個國家」,東德也認為兩個分裂的德國是不可避免的,東西德都採取了現實主義的觀點,而使雙方開始了所謂「德國模式」的發展,這裡有個重點就是「一個民族」,一個德意志民族。

 九二共識的「一中各表」曾經給了台灣機會,但可惜被有心人士誤導了,這其中兩岸都有責任。如果台灣承認一中,大陸承認各表,讓台灣漸進重返國際組織,當可滿足兩岸人民的期待,而且保留了未來所有可能的選項,何須讓兩岸陷入戰爭的險境中。無奈民進黨執政後執意推動「去中國化」,甚至外交部的許多聲明中還都提到台灣不屬於中國,這就偏離事實了。如果說台灣不屬於中國,那麼歷史上台灣和中國的各種關係,甚至二戰之後的各項國際會議和條約又如何解釋。同樣地,大陸在「各表」的問題上刻意忽略它的重要性,讓曾經大力推動九二共識的馬政府一再陷入尷尬的處境,甚至讓一中各表的九二共識居然和一國兩制畫上等號,從此一個對兩岸都有創意的安排就再也難以翻身了。

 台灣不必視一中為毒蛇猛獸,巧妙運用存於一心。就文化歷史淵源,「兩岸同屬一中」既符合歷史事實,也顧慮到多數台灣人的情感。承認一中和立即的統一根本是兩回事,甚至台灣可以換得更大的空間,繼續自由民主的生活,大陸領導人不也說過,解決兩岸的問題不必急。但如果民進黨政府一再採取去中國化,那就逼得中共戰機船艦繞台,然後引來美國的軍事介入。我們要這樣的生活嗎?

 以「一中」換回「各表」,猶未遲也。小英總統提出「和平、對等、民主、對話」,但如何做到呢?當年的東西德雖屬分裂的兩個政權,經過多次談判最終簽署了《基礎條約》,其中最重要的是兩個德國政府應基於平等權利,彼此發展正常的關係。

 如果我們不承認和大陸是一個民族,難道要靠美國幫我們和大陸發展平等的正常關係嗎?國際關係有現實主義,也有理想主義,有取也有捨,期待小英多點務實,少點情緒。馬政府的8年,我們獲得了最多的免簽證國待遇,也簽署了自由貿易協定,更重要的是我們也參加了WHA,這不就是現在台灣人要的嗎?