南韓首爾地方律師協會20日對外表示,將把「2013法官評價」排名最後3名,進行實名公開,此舉在南韓司法界引發不小的爭議。

南韓《東亞日報》報導,首爾地方律師協會進行的年度問卷調查「2013法官評價」已於17日結束,調查面向所有首爾註冊的律師,對過去一年曾直接參與審判的689名法官進行評價,並給每個法官按照A—E進行評分。今年共有1100餘名律師參與,參與人數比去年的450名高出一倍之多,表明此次測評的可信度有所提高。

去年首爾地方律師協會就將排名前10和後10名的法官名單交給大法院行政處,而今年則準備公開;對此,不少法律專家提出異議,反對該作法。有學者認為,評價方式有可能摻雜律師的個人感情,法官判決結果不同,律師評價很有可能也不同,因此公布差評法官名單的做法值得商榷。

據報導,南韓法官被律師們評定為「差」的原因依次為:「草率斷案、偏頗斷案」、「高壓態度、有侮辱人的言行」、「進行過多的調停誘導」、「強制判決和職務履行不誠實」、「多次延期審判」等。